jueves, 1 de diciembre de 2016

El nuevo ministro de energía y el autoconsumo ¿demagogia o ignorancia?

Mariano nos sorprendió al reestructurar su nuevo gobierno con que a las eléctricas les había dado un ministerio propio, el nuevo Ministerio de la Energía, ya individualizado, ya sólo, sin esconderlo tras el más genérico de Industria como se había hecho hasta ahora.

Y puso al frente a un miembro de las familias más preparadas de este país, a Álvaro Nadal, cuyo hermano y cuñada ocupan también cargos relevantes en economía. (Aunque todo hay que decirlo, no tan preparada como la familia Rajoy, donde todos los hermanos son excelentes opositores).

Una de las primeras labores de Álvaro, dentro de su cargo en la cartera de las eléctricas, ha sido realizar una subida retroactiva del recibo de la luz a todos y cada uno de nosotros, para satisfacer a un sistema deficitario en el que tan sólo puede haber un ganador (en este caso 4, las 4 distribuidoras), en el que se ha enmascarado el famoso déficit de tarifa trasladándolo a hurtadillas, con nocturnidad y alevosía, a los pequeños productores del régimen especial, esos que pagan un 7% de impuesto de electricidad en su producción frente al 5% de las nucleares... pero ese es otro cantar, que me enervo.

A lo que iba. Álvaro, que promete ser un ministro que va a dar mucho juego por su chulería, de la misma manera que su hermano destacó por esa misma característica como Secretario de Estado de la Energía, nos ha sorprendido con unas declaraciones sobre autoconsumo dignas de enmarcar.

"La eliminación del peaje de respaldo beneficiaría a grandes consumidores como grandes viviendas con 2.000 m2 de jardín con amplio nivel de tejado frente a la inmensa mayoría de la clase trabajadora"

Y se queda tan ancho. Con dos cojones. Frase demagógica donde las haya. Y encima... mentira.

Si vamos al decreto de autoconsumo, en la Disposición Transitoria Primera, en la que se regula el régimen económico de aplicación del autoconsumo, al final del punto 3º, dice textualmente que:

No obstante lo anterior, los consumidores acogidos a la modalidad de autoconsumo tipo 1 conectados en baja tensión cuya potencia contratada sea inferior o igual a 10 kW estarán exentos del pago del cargo transitorio por energía autoconsumida previsto en este apartado.

Esto afecta sobre todo a "Grandes consumidores como grandes viviendas con 2.000 m2 de jardín, con amplio nivel de tejado" ya que la inmensa mayoría de ellos tienen una potencia contratada de menos de 10 KW.

No estaría de más que nuestro nuevo ministro de cartera eléctrica se leyera los decretos que redactó su hermano al dictado de Iberdrola, para no meter la pata. Y la demagogia, que la deje en casa, por favor.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

miércoles, 9 de noviembre de 2016

La globalización de la pobreza, la polarización de la riqueza.

Muchos de nosotros vamos a comprar ropa a cadenas que tienen unos precios muy bajos, a una calidad aceptable. No es por ahorro, sino porque muchas veces no nos podemos permitir algo más caro. Esas cadenas de ropa barata triunfan entre las clases menos pudientes, es una manera de poder vestir algo decente a un precio razonable.

Esa es una de las caras de la pobreza en este país, pero hay otra cara detrás de esas cadenas de ropa barata, la de los que por un salario de miseria y sin ningún derecho laboral las cosen es el otro lado del mundo.

Y entre medio, cadenas multinacionales que juegan a estudiar cual es el precio más alto al que pueden vender esas prendas frente al mínimo coste laboral que deben pagar, ya que esa diferencia es su margen comercial.

Esas son las consecuencias de la globalización, Pobres del tercer mundo trabajando para pobres del primer mundo mientras unos pocos, cada vez menos, se enriquecen, cada vez más, de esa situación. Es la miserización de la miseria. Mientras exista una brecha entre la riqueza entre países, habrá quien se lleve esa diferencia calentita en dinero para su bolsillo.

Y es una situación muy difícil de remediar. Cualquiera de las soluciones es mala. Es muy difícil impedir la entrada de productos baratos extranjeros debido a las grandes zonas económicas que se han creado. Sólo hay que verlo con el acero chino, que ha inundado el mercado. Beneficia a unos, perjudica a otros, y es difícil encontrar un consenso para poner aranceles. Los consumidores de acero contentos por que se abaratan sus costes productivos, los productores, abocados a cerrar.

Lo mismo ha pasado con la caída a nivel mundial del precio del petróleo por la guerra entre el fracking estadounidense y la sobreproducción de Arabia Saudí. Se ha abaratado la factura energética (menos en España, que es diferente) pero la industria anexa al mundo del petróleo (acero para gaseoductos, astilleros para nuevos buques gaseros y de prospección) ha sufrido una crisis importante.

Con la miserización de la misera también pasa lo mismo. Desaparece la industria en Europa trasladándose a Asia, que tiene una mano de obra más barata. Pero nuestros pobres necesitan cubrir sus necesidades básicas, y los pobres de Asia necesitan un trabajo, aunque sea miserable. Y además, en medio, empresas multinacionales que buscan pagar el menor volumen de impuestos posible.

¿A qué nos está llevando esto?

1. A que no se cree riqueza en el tercer mundo. Si el coste de mano de obra en India sube, la producción se traslada a BanglaDesh, Y cuando ahí suba de precio, se trasladará a otro lado. En un mundo con 6.000 millones de pobres la mano de obra barata no va a ser el problema.

2. Los países industrializados ven cómo se va cerrando su industria. Las fábricas disminuyen su producción hasta que languidecen y desaparecen.

3. Se produce una concentración industrial importante. Pero no nos equivoquemos, no se compran centros de producción, se compran mercados. La producción se deriva a donde es más barato fabricar.

4. Los países industrializados se quedan sin ingresos. Los derivados de las rentas de trabajo cada vez son menores por la destrucción de empleo y los derivados del capital disminuyen por la fuga de impuestos a paraísos fiscales, ya sean legales (Irlanda, Luxemburgo) o de dudosa transparencia (Suiza).

5. Si disminuyen los ingresos, aumenta la deuda y disminuyen los servicios hacia los ciudadanos, en una espiral diabólica, mientras que por el contrario, la riqueza de esa miserización se concentra en unas pocas manos. Y ya no sólo no se van a poder mantener a las clases pasivas (jubilados y parados) sino que las subvenciones y otras ayudas no van a ser suficientes como para que las multinacionales mantengan sus centros de producción en el primer mundo.

A eso hay que sumar tres factores adicionales. 

- El primero, la irrupción del coche eléctrico, que va a hacer caer la demanda de acero especial (se acabó el fabricar bloques de motor, uno de los mayores consumidores de acero actualmente) y en parte estructural (la industria petrolera, con gaseoductos y estructuras de extracción, otro de los grandes consumidores de acero.

- El segundo, se permitirá una mayor penetración de energías renovables, sobre todo fotovoltaica y eólica, mucho más baratas que las convencionales con un comportamiento caótico e impredecible por una parte del precio de la energía, y una caída generalizada del precio del petróleo, que convertirá a Oriente Medio en un gran avispero.

- La explosión de la Inteligencia Artificial, que se traducirá en una mayor automatización de los procesos, con una disminución drástica de la mano de obra en muchos sectores (transporte, sector financiero, telecomunicaciones, agricultura...). Esto trasladará a muchas empresas no en la búsqueda de la mano de obra barata, sino en la de la energía barata.

El mundo está cambiando, y lo que sucederá, es impredecible. Sólo se puede asegurar que el capital va a ganar durante un tiempo, pero que al final le van a sobrar pobres a los que explotar porque no va a tener pobres a los que vender su producto.

¿Puede ser la solución la Renta Básica Universal? Esta pregunta concatena con la siguiente ¿De dónde se va a sacar dinero para pagarla? Respondiendo a esta pregunta, sabiendo que el capital va a evitar en la medida de lo posible pagar impuestos, y que éstos van a recaer sobre los pocos trabajadores que queden... ¿se va a socializar la pobreza?

¿La alternativa es la que propone Trump o los del Brexit, el cierre de las fronteras y protección del mercado interior? Esto puede traer consigo conflictos bélicos importantes, en la lucha por controlar los recursos para uno mismo, como ha ocurrido en el pasado.

Mal pinta esto, la verdad...

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

viernes, 28 de octubre de 2016

Nos espera un nuevo período de cuatro (o cinco) años de extraordinaria placidez

El comité federal del PSOE sacó la semana pasada un documento que habían acordado (días antes de discutirlo, todo hay que decirlo) en el que se reafirmaban en su abstención al PP para "desbloquear de forma responsable" la situación política de este país, incidiendo en que iban a realizar una oposición responsable.

En primer lugar, no sé qué se entiende por oposición responsable a alguien al que acabas de hacer presidente. Es como cuando se pide un "voto crítico" para determinada fuerza política. Como si esos votos fueran de otro color o se contabilizaran distinto.

Pues no. El PSOE en estas circunstancias no va a hacer una oposición responsable al PP. De haberse mostrado en contra al PP hubieran buscado alternativas a un gobierno de Rajoy, algo que en ningún momento, ni Pdr Snchz ni los críticos han hecho.

La oposición que van a hacer se va a basar en las encuestas. El objetivo del PSOE es recuperarse electoralmente, pero tiene un handicap. Ya no sólo tiene que remontar al PP, sino que además debe recuperar el voto perdido con Podemos. Misión absolutamente imposible.

Pero volvamos un momento al pasado. En 2011 el país se hundía. Estábamos a punto de rescate. La banca hacía aguas, el paro se multiplicaba, la burbuja inmobiliaria había estallado y la caída de España podía arrastrar al euro.

Había que elegir, el euro o España... y se eligió euro. Nos gustaría saber qué tipo de acuerdo aceptaron de la Troyka, que andaba acechante y amenazante por aquella época, para que se firmara el artículo 135 de la Constitución, y el PSOE dejara paso al PP retirándose de forma vergonzosa, en una campaña patética de Rubalcaba, que continuó hasta que apareció Podemos, que trastocó los planes.

Desde entonces hemos vivido lo siguiente:

  • Criminalización de las energías renovables. Todos estamos convencidos de que las energías renovables son caras y las responsables del elevado coste de la energía y de la deuda del sistema. Lo que ya pocos conocen es que en el período durante el cual se instalaron 5 GW de energía fotovoltaica, también se instalaron 26 GW de ciclos combinados de gas. Y tampoco se sabe que mientras la fotovoltaica recibía únicamente remuneración por la energía producida, el gas marcaba el precio para toda la energía, sobre todo en los períodos de subasta eléctrica. Y que mientras el sistema generaba déficit los beneficios de las eléctricas siguen batiendo récords.
  • Las cajas de ahorro generaron un agujero bancario y eran ineficaces, y había que privatizarlas después de rescatarlas. La realidad es que los políticos que las expoliaron a favor de sus amigos se fueron de rositas, y nosotros nos quedamos sin una banca pública local. Antes nuestros ahorros se invertían en nuestro territorio a través de esas cajas, ahora el dinero se va a Luxemburgo y Londres y olvídate de él.
  • Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, y era necesaria una reforma laboral que mejorara nuestra competitividad. En esa mejora de nuestra competitividad al parecer no entraban ni los costes energéticos, de los más altos de Europa, ni los bancarios. Nuestra competitividad se ha mejorado a base de despedir a trabajadores y volverlos a contratar por la mitad del salario y con bonificaciones en la Seguridad Social.
  • La educación pública es mediocre, y si se mejora es gracias a la educación concertada. La realidad es que los profesionales de la educación concertada, contratados a precio, no pueden competir en conocimientos ni profesionalidad con los de la pública. Los de la pública han aprobado una oposición, los de la privada y concertada lo han intentado... y no lo han conseguido.
  • La sanidad pública es mediocre y hay unas listas de espera enormes. Pero se nos oculta que salvo excepciones muy localizadas, las operaciones y tratamientos en los que hay listas de espera en la pública, en la mayor parte de los casos en la privada suponen un coste tan alto (si se hacen) que un seguro privado normal no lo cubre.
¿Y qué vamos a vivir ahora?

  • El fin de las pensiones públicas. Nos están metiendo en la cabeza el mantra de que no es posible pagar pensiones de 2.500 € cuando los salarios están en 600 €. Pero no nos cuentan que muy pocas pensiones llegan a esa cifra, y que quien cobra esa cifra es porque ha cotizado por ello. Quien cotice por 600 €, cobrará por ese dinero, obviamente. La destrucción del sistema de pensiones viene de la onda expansiva de la reforma laboral, esa del "Que se jodan". Y nos estamos jodiendo, muy bien jodidos.
  • La criminalización de las reivindicaciones sociales. Todo eso va a pasar a formar parte de los bolivarianos proiranís. Las protestas serán propias de perroflautas que quieren acabar con el crecimiento y el bienestar de los españoles de bien.
  • El nacionalismo es el enemigo a batir. Quieren destruir la unidad de España, son terroristas (proetarras los vascos, yihadistas los catalanes). La unidad de España es sagrada y se cerrarán filas sobre los símbolos de la patria (monarquía y constitución)
Y volviendo al inicio... ¿Cómo va a ser la oposición responsable del PSOE? Muy fácil: en contra de Podemos. Cualquier decreto a debatir en el parlamento recibirá las enmiendas correspondientes (ligth del PSOE, realistas de los demás) y a la hora de votar, el PSOE se abstendrá en las de las demás votando las suyas. Nunca va a coincidir con el resto de la oposición en estos 4 años. Va a ser consecuente con lo que va a votar mañana.

Así pues Rajoy va a tener cuatro (o cinco) años sin sobresaltos, completamente tranquilo. Porque si antes tenía mayoría absoluta, ahora lo que no va a tener es oposición.

Y desgraciadamente es una situación muy difícil de revertir, ya que el PSOE se va a quedar con 60 diputados, que es su suelo electoral, de los que va a ser muy difícil que baje, mientras que el PP va a recuperar el voto de Ciudadanos, que ya no son necesarios. Y siempre podrá tirar de la abstención del PSOE. La Troyka ha vencido, los que firmaron el acuerdo con ella y se plegaron a sus exigencias mantienen su compromiso.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

jueves, 20 de octubre de 2016

La jugada maestra de las pensiones y los Presupuestos Generales del Estado

Llevamos ya unos años escuchando que la hucha de las pensiones se está acabando, que el gobierno está tirando de ella para poder pagar las pagas de los pensionistas, porque el sistema es insostenible (casualmente se ha vuelto insostenible en apenas 4 años) y que no llega al año que viene.

¿Significa esto que el año que viene no se podrán pagar las pensiones a los jubilados?

Los agoreros nos hacen creer que así va a ser, pero no es cierto. Es mucho más grave.

Recapitulemos. Las pensiones siguen un sistema independiente de los Presupuestos Generales del Estado. Se financian a través de las cotizaciones de la Seguridad Social y el gobierno apenas tiene demasiada potestad sobre ellas. En el llamado Pacto de Toledo se consensuó un sistema que fuera independiente de los gobiernos, gobernara quien gobernara.

Hay algunas premisas curiosas de ese sistema, como la obligatoriedad de tener ese fondo invertido en bonos y letras públicas, nunca en fondos privados. Ese punto ha permitido al gobierno colocar ese dinero para pagar deuda pública (se ha ido haciendo alguna que otra cabriola a pagar, entre otras cosas, la deuda adquirida por el no-rescate a la banca, y al FROB, más conocido como Banco Malo, esa letrina infame de la banca española).

Con eso se dejó tocado el fondo del que se disponía para pagar las pensiones, y se ha seguido tirando de él hasta dejarlo poco a poco temblando. ¿Qué pasará cuando se acabe?

Simplemente que se hará lo contrario a lo que se firmó en el Pacto de Toledo, pagar las pensiones mediante una partida habilitada en los Presupuestos Generales del Estado. El gobierno de turno volverá a tener la potestad de manejar las pensiones a su antojo, y por tanto, tendrá una nueva arma electoral.



Y lo que es peor aún, como no están metidas todavía en los PGE del año que viene, cuando se meta esa partida, se aprobarán sí o sí, y con el voto ciego de la oposición (el PSOE en este caso) por responsabilidad política. Ni que decir tiene que meter 30.000 millones en una partida destinada a pensiones supondrá recortes en otras como Educación o Sanidad, Pero como ya están la educación y la sanidad privada... ¿Para qué duplicar servicios?

Esto es una carrera por la privatización mediante la precarización de servicios. Crean inseguridad para que vayamos a contratar servicios privados, más caros y menos eficientes, pero orientados a darnos sensación de seguridad.

Nuestros hijos no van a poder acceder a la universidad porque de la educación pública ya que no tienen medios. Corramos a la privada, impartida por profesores de ínfima formación que cobran una mierda, pero nos aseguramos buenas notas.

Hay una lista de espera terrible en la seguridad social para determinadas operaciones que por cierto, apenas se hacen en la privada, pero corramos a por un seguro de salud privado, para que podamos esperar tranquilamente en una cama mientras toca nuestro turno.


El sistema de pensiones es insostenible porque han dilapidado para cargarse el Pacto de Toledo el fondo que teníamos, corramos a contratar una pensión privada que nos dará tranquilidad mientras pagamos, pero que nos dará una bonita sorpresa cuando vayamos a hacer uso de él y no sólo no haya medrado, sino que encima nos ha salido a pagar.

La realidad es así de dura. Este gobierno de irresponsables, los que decían que les faltaba piel para comunicar sus logros, ha conseguido cargarse el Pacto de Toledo, y vamos a aplaudir con las orejas. Y encima les van a aprobar los PGE de los próximos años de gobierno en minoría sin que además tengan pérdida de rédito electoral, ya que los malos van a ser los demás.

Y ni dios dice ni mú.

Edito. Hoy, una semana después, se confirma

http://www.diariovasco.com/economia/201610/23/gobierno-recurrira-impuestos-para-20161023002755-v.html


Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

viernes, 15 de julio de 2016

La izquierda necesita renovar su discurso frente al islamismo

Ayer hubo un nuevo ataque terrorista en Francia. Un individuo con un camión se lanza contra la multitud que contempla los fuegos artificiales del 14 de julio y mata a 84 personas, dejando heridas a otras 60. El individuo es abatido por la policía. Se trata de un francés de origen tunecino.

Y esta mañana en la radio, el típico debate sobre el asunto, y uno del bando de la izquierda, con sus pruebas y buen criterio, hablaba del último atentado de Bagdad, con centenares de muertos, y que a Rajoy se le había olvidado mencionar en su alocución de condena.

También justificó este ataque como reacción a la invasión de Irak y al bombardeo de ciudades en Siria. En definitiva, enarboló el discurso oficial de la izquierda, advirtiendo además que esto puede dar lugar al auge de la extrema derecha y que en Francia se está alimentando al Frente Nacional, que es el verdadero enemigo.

Pues bien. La izquierda se equivoca. El islamismo pretende precisamente eso, el enfrentamiento entre nosotros. Y la gente ve sus propias realidades, y alimenta el enfrentamiento. A la gente normal no le importa lo que ha pasado en Bagdad, no afecta a su seguridad. Llevamos desde críos con atentados en el Líbano. Son simplemente estadísticas. Pero en cambio, sí siente miedo e inseguridad con un atentado en Francia, o en Madrid.

Y la izquierda no está sabiendo canalizar ese miedo. Somos laicos e incluso alticatólicos. ¿Por qué no antiislámicos? A mi no me parece bien el "son sus costumbres y hay que respetarlas" cuando veo que la mujer es sometida y encerrada en casa o bajo un velo, o cuando exigen que se respete el Ramadán en el puesto de trabajo, o cuando anteponen su religión al bienestar social del resto de los habitantes, y sobre todo, de los que estábamos antes.

No podemos justificar estos atentados con las guerras de Irak o Siria. Si te sientas a pensarlo, en Irak, Libia, Túnez o Siria ha habido paz mientras gobernaban sátrapas y dictadores. El islam radical sólo se ha contenido de esa manera. En el momento en el que fue derribado el régimen militar en Egipto, se lio parda, y sólo otra dictadura ha puesto las cosas en orden.

El discurso de la izquierda peca de falta de empatía y hace aguas en el aspecto internacional del problema. Hay que actualizarlo y queramos o no, hay que enfrentarse al islam, e integrar. Los errores que cometió Francia con los argelinos y tunecinos hace 30 años los estamos repitiendo aquí. Sabemos cual es el problema, y hay que prevenirlo.

El problema no es el Daesh, es la politización del islam en Europa. Ha dejado de ser una religión para convertirse en un aglutinante integrador y canalizador de descontendos. Y ese descontento lo pagan con nosotros de forma brutal.

Y para acabar. La gente se está empezando a cansar de hacer 3 horas de cola en la frontera con Francia por el estado de excepción, de la limitación de la libertad por el tema del terrorismo, de la pérdida de empleos en el sector turístico por la sensación de inseguridad. Está empezando a focalizar el problema y no se quiere sacrificar por un grupo religioso ajeno y que no se quiere integrar en la sociedad.

Como conclusión, o se cambia la mentalidad de la izquierda o acabaremos a hostias entre nosotros mientras los terroristas miran el espectáculo comiendo palomitas. O se renueva el discurso, o nos comen la tostada.



Estrenamos página web, con acceso a los blogs, noticias, libros publicados, sorteos y demás.

www.domingoplumaroja.com
 

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

ISIS, el enemigo perfecto

Adéle




Tenemos un problema, un grave problema, y necesitamos solucionarlo




lunes, 27 de junio de 2016

¿Por qué El Quijote es la obra más importante de la literatura hispánica?

Todos hemos oido hablar de la novela de Cervantes, El Quijote. Se dice de ella que es la obra cumbre de la literatura universal. Pero para la inmensa mayoría no es más que una gran desconocida, un simple libro de cuentos, una especie de cómic de la época. Si se pregunta sobre ella, todo el mundo sabe que son las aventuras de un loco que se creía caballero y su fiel escudero, y poco más.

Pero hay mucho más que eso en El Quijote. Hay una crítica brutal a la sociedad de la época. Un hombre que tergiversa la realidad, que parte de una fantasía y crea su propio mundo, enfrentándolo a una realidad social muy diferente. Cervantes pone en ojos del loco Quijote gigantes donde en realidad hay molinos de viento, transforma rebaños de ovejas en peligrosos ejércitos, y ve inmensos castillos donde tan sólo hay posadas.

Cervantes pone a la sociedad española de la época en los ojos del Quijote. Es la época del imperio donde jamás se ponía el sol, de las ansias expansionistas de Felipe II, donde las riquezas del expolio de las colonias enriquecía a unos pocos pero no servía para apaciguar la profunda crisis económica que sufría el pueblo, donde el desempleo era tan grande que la inmensa mayoría de la gente vivía de la picaresca (reflejada en la obra con médicos incompetentes, bandidos, inquisidores de pega) o se veía obligada a emigrar (a colonizar América, por ejemplo) y el pueblo llano estaba compuesto por campesinos ignorantes sin ningún tipo de estudios, pero que se creían la base económica de la sociedad, los que mantenían al resto.

El Quijote representó las gafas de unicornios de colores que tenía la sociedad española, deslumbrada por el vasto imperio del que alardeaba la corona, pero muerta de hambre en la realidad. Enfrentó realidad y ficción en una alegoría que describe perfectamente la idiosincracia del pueblo español.

Y lo mejor de la obra es que Cervantes consiguió colocar la obra como un libro de humor. Esto es algo muy típico también de la sociedad española, el utilizar el humor para expresar la crítica y transmitir un mensaje burlando a la autoridad pertinente, esa que sin duda la censuraría. Y sus lectores se identificaron plenamente con la obra, se identificaron con Don Quijote, pero desde un punto de vista enfermizo. Veían en el loco a una sociedad valiente que era capaz de enfrentarse con gigantes sin pedir nada a cambio, porque lo llevaba impreso a fuego en su propia naturaleza.

La obra se ha convertido en inmortal porque reflejaba la sociedad española de la época, y porque en esencia, esa sociedad no ha evolucionado, y sigue siendo exactamente igual. Seguimos siendo Quijotes deslumbrados por mentiras que se nos muestran como verdades absolutas, conservadores incapaces de cambiar, que seguiremos apoyando mayoritariamente a nuestros amos, pase lo que pase, porque nos adaptamos y buscamos acurrucados en la esquina menos húmeda de nuestra celda nuestra zona de confort.

Seguiremos siendo los otros Quijotes, los que se enfrentan a la realidad de los molinos de viento viendo en la fantasía de nuestros miedos que son gigantes, y lo haremos sin pedir nada a cambio.

Seguimos siendo campesinos ignorantes a los que los poderosos les roban todos sus beneficios, pobres desarrapados que sobrevivimos de la picaresca, soldados de fortuna que huimos del país en busca de riquezas pero que morimos en las selvas del Amazonas.

Seguimos siendo trabajadores a los que nos bajan los sueldos para que las grandes constructoras y empresas eléctricas se forren, pobres desgraciados que falseamos datos para cobrar las ayudas sociales, ingenieros que nos vamos a Inglaterra en busca de trabajo y acabamos sirviendo cafés en Londres.

Y como en aquella época, lo hacemos contentos, porque podría ser peor, porque siempre hay alguien que está en peores condiciones. Donde envidiamos al igual que triunfa y celebramos, cuando no alentamos, su caída, que respetamos con genuflexión al poderoso que no ha hecho nada más para serlo que estar cerca del poder, y que tenemos un miedo cerval al cambio, un miedo que permite que el poder se perpetúe, pase lo que pase nuestro alrededor .

Y lo que hace especial a la novela de Cervantes, aparte de reflejar perfectamente a la sociedad española y de ser inmortal, es que como siempre, una crítica social, algo incómodo para el régimen, ha sido asumido por éste como un icono, haciéndolo suyo, manipulándolo para sí, algo muy español, como pasó en su día con las Cortes de Cádiz, una contestación al régimen absolutista, un destello de libertad, que fue aplastado por el poder con el apoyo de un pueblo temeroso, que prefirió dar la vida por un rey absolutista que atreverse a cambiar.

Cervantes reflejó perfectamente a la sociedad española, y ahí precisamente radicó su éxito. Una sociedad asolada por el desempleo, bajo la bota del poderoso, pero que antes morirá y matará que atreverse a cambiar. Esa sociedad mira siempre hacia otro lado cuando se la critica y responde a la crítica en silencio, reafirmándose en su cobardía apoyando en la sombra a quien le pisa.

Esa misma sociedad que hoy respira aliviada ya que aunque se le ha mostrado la realidad, se ha enfrentado a un espejo para que se vea a sí misma, hoy se despierta reconfortada porque han ganado las elecciones los que ofrecían el espejismo. Y comienza el principio del fin de ese movimiento que se inició un 15 de mayo de 2011. Y cuando el oprimido pueblo español lo vea irreversible, lo mitificará denominándolo nuestra Spanish Revolution, alardeando de ella con orgullo como si hubiera triunfado en España.

España se ha enfrentado a unos molinos de viento, pensando que eran peligrosos gigantes, convencida de que esos seres imaginarios realmente existían, y los ha vencido, saliendo maltrecha y dolorida del lance. 

España ha vencido a los imaginarios bolivarianos votando a quien nos ha sodomizado los últimos cuatro años, y ahora respira aliviada por ello.

Genial Cervantes, como siempre.

Estrenamos página web, con acceso a los blogs, noticias, libros publicados, sorteos y demás.

www.domingoplumaroja.com
 

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

Marcelo se queda sin medalla al mérito policial


Decepcionante debate


El PSOE en la encrucijada



jueves, 23 de junio de 2016

Marcelo se queda sin medalla al mérito policial.

Ya la penúltima del PP, la de Fernández Díaz, que ha debido despedir a su Personal Coach, Marcelo, después de la que le ha liado. Lástima, porque éste apuntaba para comisario, o como mínimo, para una condecoración al mérito policial.

El de Interior está siguiendo el guión previsto, negar la mayor, mientras Mariano sigue en su trono leyendo el Marca y esperando a que la fruta madura caiga lo más lejos posible del árbol de la corrupción. 

Estamos esperando las airadas reacciones de Casado, Maroto y compañía, esos "renovadores" que luchan desde dentro contra la corrupción, nadando entre la mierda de Soria, Mato, Barberá o Fernández, pero creo que en campaña, esta vez, no llegará. Ya han acostumbrado sus olfatos a la mierda entre la que nadan, más que nada porque ellos también se han alimentado de ella.

Y no llegará porque para al anestesiado votante del PP esto no le afecta. Es más, lo justifica y apoya. Están ya al otro lado. "Saben" que los independentistas son corruptos por naturaleza (ahí tienen a Jordi Pujol, el honorable) y esta maniobra está plenamente justificada. Como diría el propio Marcelo, se trata de una mentira piadosa, que se justifica para evitar un mal mayor.

Me da que se trata de las mismas mentiras piadosas que relacionan a Podemos con la crisis de Venezuela, que aseguran que son bolivarianos y que Maduro, el nuevo Satán, va a gobernar España con ayuda de Irán y Corea del Norte.

Desgraciadamente sus votantes ya están convencidos de la mentira, de su mundo de fantasía y unicornios de colores. Es imposible convencerles de que han hundido el país, de que todo es mentira, y aunque se lo demuestres, ya están al otro lado, ya han superado la hiperrealidad en la que viven.

A Marcelo tampoco le ha salido mal la jugada. Hace mucho tiempo que no hay lineas rojas. En el PP han seguido la máxima de "enmierda, que algo queda" y no sólo han utilizado a la prensa afín para hacerlo (con unos patéticos 13TV o Intereconomía, convertidos en guetos de la derecha más reaccionaria que ven debates "políticos" entre películas del oeste, o los caricaturizados La Razón, El Mundo o ABC), algo previsible y tan sólo censurable por aquello de que se les supone que deberían informar con veracidad, aunque ya hace muchos años que no son creíbles, sino que ya han utilizado a las Fuerzas de Seguridad y al poder judicial para sus fines.

¿Debería dimitir el Community Manager de Fernández Díaz, Marcelo, o el propio ministro de Interior? Yo me pregunto, ¿Para qué? ¿Qué más da? Esto no afecta a sus anestesiados votantes, no va a ser sustituido en este eterno gobierno en funciones sólo preocupado por llevarse la nómina a casa por nadie que suponga un revulsivo. No se va a limpiar la cara a los mancillados por las mentiras de Fernández Díaz, no se va a pedir perdor ni reconocer que se trataba de mentiras. Es más, Fernández Díaz ya ha avisado de que la culpa es de los que han informado, y no creo que tarde en amenazar con aplicarles todo el peso de la ley mordaza, utilizando su policía corrupta y su justicia manipulada, para hacerles callar.

Y mientras tanto, a pesar de haber hundido el país, a pesar de que allá donde han gobernado, han disparado la deuda, a pesar de que los números están ahí y que las ciudades que más están reduciendo su deuda son Madrid y Barcelona, de que la provincia española que mejor ha resistido la crisis ha sido Gipuzkoa, de que allí por donde han pasado no ha vuelto a crecer la hierba, siguen realizando pronósticos apocalípticos sobre lo que pasará si ellos salen del gobierno.

Ovbiamente se trata de un mensaje para sus anestesiados votantes.

De lo que se aprovechan por cierto los demás. Aquí estamos esperando una rectificación de Albert sobre todas aquellas afirmaciones que ha ido soltando a modo de perlas sobre los nacionalistas catalanes o Podemos basadas en informaciones contrastadas desde el ministerio de Interior y las investigaciones de ciertas unidades de la policía.

Este país ya da mucho asco, y la clase política, cuanto más se acerca al pueblo, que es en época de elecciones, más se retrata. Hacen bueno el dicho ese de que "si de lejos parece tonto, de cerca como mínimo medio tonto es". Cambia tonto por sinvergüenza.

Estrenamos página web, con acceso a los blogs, noticias, libros publicados, sorteos y demás.

www.domingoplumaroja.com
 

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

Decepcionante debate


El PSOE en la encrucijada



martes, 14 de junio de 2016

Decepcionante debate

Un debate a la defensiva, donde cada uno fue a cazar y mantener sus votantes, y del que Mariano, mintiendo de forma descarada, salió vivo porque nadie le rebatió. Decepcionante.

Hay un tipo de votante del PP que se corresponde con el autónomo de la construcción que empezó de peón y que ahora malvive machacado por las grandes constructoras, pero que a trancas y barrancas consigue mantener 3 sueldos, generalmente de inmigrantes, y sueldos mínimos, o que incluso se trae autónomos en furgoneta desde Portugal entre semana. Es un hombre hecho a sí mismo, que desprecia al trabajador asalariado porque él se considera superior. Sin estudios, sin formación, lo suyo es el ladrillo y el mirar para otro lado cuando el cliente le pide explicaciones por sus errores.

Es un votante de toda la vida del PP. Esos rojos van a acabar con la libertad empresarial, y se siente puteado por el estado, ya que considera que paga un pastizal como autónomo (como que los demás no pagamos seguridad social) y le duele el pagar la seguridad social del trabajador (sin darse cuenta que ese es un coste directo del trabajador, y que a alguien se le ocurrió la feliz idea de llamarlo "Seguridad Social a cargo de la empresa"). A ese votante le lanzó el anzuelo una y otra vez Albert Rivera, que sin embargo miró para otro lado con el asunto de la violencia de género, ya que obviamente no iba con él.

Sacó a colación Venezuela y de vez en cuando Grecia, para intentar cercar a Iglesias, con mayor o menor fortuna. Y ahí quedó todo. Una mamadita con reproches a Mariano con la corrupción, y disposición a ser el aglutinante del cambio que viene, ese en el que se cambia todo para que todo siga igual.

Pdr equivocó su estrategia. Se sabe perdedor, se sabe con el agua al cuello, tanto fuera como dentro del partido, y repitió una y otra vez que hubiera habido cambio si los del PP y los de Podemos le hubieran dado carta blanca. Mantuvo su pacto de no agresión con Ciudadanos, con lo que parecía que los dos del medio eran sólo uno, con Rivera intentando captar votos del PP y éste de Podemos. Patético.

Mariano salió vivo. Enseñó su país de unicornios de colores y fantasía, y nadie se lo rebatió. Tuvo el valor de insinuar que no se había rescatado a España (obviando el pastizal que le debemos a Europa por el rescate de la banca) y como nadie se lo negaba, sacó pecho y lo repitió una y otra vez. Sólo se alteró con la corrupción, un tema que se ve que le pone nervioso, y que le pone a la defensiva. Pero nadie ahondó la herida.

Y Pablo, flojo. Se equivocó en su estrategia de ofrecer la mano una y otra vez al PSOE. Si te la niegan la primera vez, se le ignora y punto. Ya sabemos todos que tienes la mano tendida a Pdr. Y el PSOE ya está amortizado, lo mismo que IU. Hay que dejarle morir, como se hizo con IU y luego con ofrecerle algún puesto en la trastiesda política, Podemos se los comía. ¿Por qué no repetir la estrategia de IU? ¿Qué diferencia hay entre líderes amortizados como Felipe González a los de IU como Cayo Lara o Gaspar Llamazares? 

Iglesias tenía que haber atacado a Rajoy, ahí está el enemigo, pero le dejó ese trabajo a Rivera. Quien te está haciendo una mamada no te muerde la polla. 

En definitiva, decepcionante debate, ninguno estuvo a la altura, y mientras alguno se hundió en su fango, el que tenía que haber salido tocado lo hizo más vivo que nunca.

¿Te animas a participar en el sorteo de un lote de libros? Pincha aquí para leer las bases

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

El PSOE en la encrucijada




viernes, 27 de mayo de 2016

La campaña electoral más austera de la historia se desarrollará... en Venezuela

Todos contra Podemos. ¿Y cómo se les ocurre atacarle? Con la situación de Venezuela. ¿Alguien se lo cree? En esta campaña a la contra, donde lo importante es evitar una mayor sangría de votos, los votantes cautivos de los partidos tradicionales y del que vino a cambiar todo para que nada cambie, al parecer, sí.

El ridículo internacional de Albert Rivera comparando a Maduro con ETA y pidiendo a Podemos que interceda por los presos políticos venezolanos va claramente dirigido al votante lobotomizado del PP, ese que asentía con la cabeza cuando Cospedal hablaba de indemnizaciones en diferido.

La respuesta del PP. Pues convocar al consejo de estado para estudiar la delicada situación de Venezuela. El mismo partido que ha sacado adelante una ley mediante la cual ha retirado todo tipo de competencias a la justicia española para juzgar crímenes fuera de nuestras fronteras, monta este paripé electoralista para evitar la fuga de votos hacia Ciudadanos.

Mientras tanto, el PSOE sigue con su Venezuela a un nivel más bajo, con Felipe González también en plan viajero y contando sus batallitas, no sea que les metan en el saco bolivariano.

¿Y qué hace el más común de los mortales? Sacudir la cabeza alucinado. Ya no hay ley mordaza en España, sólo represión en Venezuela. No existe una monarquía dedocrática e intentos de reformar la Constitución para evitar que los de siempre pierdan el poder, sino que hay un referendum revocatorio en Venezuela. No hay detenidos y condenados arbitrariamente en España por sus ideas, sino que hay presos políticos en Venezuela. No hay 6 millones de parados, en un tanto por ciento muy alto sin ningún tipo de ingresos en España, hay colas en los supermercados en Venezuela. No hay corrupción en España...

Pero la realidad es que ni PP, ni PSOE ni Ciudadanos están pidiendo mi voto. Están evitando que se vayan los suyos.

Ellos verán, pero tratar de gilipollas a sus votantes tiene su lado negativo. Y si no, al tiempo.


¿Te animas a participar en el sorteo de un lote de libros? Pincha aquí para leer las bases

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

lunes, 23 de mayo de 2016

El PSOE en la encrucijada

Aunque la verdad, ellos se lo han buscado. El PSOE llegó a gobernar Euskadi, Navarra, Cataluña y Galicia, donde tenía unos buenos graneros de votos. En todas estas comunidades se ha convertido en una fuerza residual.

No quiero analizar la cagada que ha supuesto para el PSOE el miedo a que les tacharan de antiespañoles por el mero hecho de pactar con nacionalistas, pero los resultados de la política iniciada por Rubalcaba y continuada por su sucesora, Susana Díaz, son incontestables.

Ahora alguno estará comiéndose los huevos mientras se tira de los pelos al ver que a Podemos el coquetear con los independentistas no le resta votos en el resto de España. Cagada suprema de Ferraz.

Después de fagocitar (aliarse sugún algunos medios) Podemos a IU, le ha adelantado en intención de voto, y la reacción de Ferraz ha sido incontestable. Copiando al PP, dirigir el discurso únicamente a los suyos, como pensando que así logrará acabar con la sangría abierta.

Pdr Snchz la ha cagado. El paripé de un pacto imposible de los últimos meses aliándose con Ciudadanos ha sido de vergüenza ajena. El decir que si no hay gobierno es porque Podemos no le ha dado un voto de confianza, de confianza ciega por lo que se vé, sólo se lo pueden creer sus votantes más acérrimos.

¿Y qué ha logrado? Situar a una fuerza de derechas cuyo único discurso es el antinacionalismo impregnado de pinceladas de neoliberalismo en el centro político del país, y a Podemos a la izquierda. ¿Dónde queda el PSOE?

En Andalucía y Extremadura,como fuerzas residuales.

Otra actitud más inteligente hubiera evitado la fagocitación de IU y hubiera mantenido el panorama político algo más fragmentado, pero este paripé ha logrado que:

- El PP no se desgaste demasiado a pesar de estar nadando en mierda.
- Ciudadanos sobreviva sin discurso como alternativa al PP.
- IU se integre en Podemos sin que se izquierdice la coalición.

Felicidades, Pdr. No lo podías haber hecho mejor. Cuando seas tercera fuerza el 27 de junio... ¿qué vas a hacer? ¿Firmar tu sentencia de muerte apoyando al PP? ¿Dejarte fagocitar por Podemos como ya lo ha hecho IU? ¡Qué fracaso, llevar la iniciativa para firmar tu sentencia de muerte!

En pocos años el PSOE se va a quedar como un partido residual que sólo tendrá cierta fuerza en Andalucía y Extremadura.


SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

The Spanish Revolution 



lunes, 29 de febrero de 2016

No va a por la investidura, va a salvar los trastos para las elecciones de junio

La patochada del acuerdo de Pdr Snchz con Ciudadanos no tiene el más mínimo sentido. Lo mires como lo mires, lo analices como lo analices, sólo tiene la salida de la carambola de que el PP o Podemos se abstengan, consiga de rebote la presidencia, y luego pueda ir saliendo del paso, pactando a izquierda o derecha diferentes leyes, para hacer una legislatura a trompicones.
 
Pero ni al PP ni a Podemos les interesa esa jugada, ya que deberían ponerse de acuerdo para tumbar el gobierno, y eso les perjudicaría a ambos electoralmente.
 
Si el PP permitiera el acuerdo, con Podemos en contra, sentenciaría de muerte al PSOE, ya que sería como una continuidad mediocre de Rajoy (y mira que Rajoy es mediocre), pero a costa de fortalecer a Podemos. Y ya habrán valorado qué es lo que realmente les interesa tener en frente, el bipartidismo con el PSOE, o que Podemos se convierta en el único referente de la izquierda. Y me da que preferirán al PSOE.
 
Por otro lado, a Podemos se le ha puesto todo cuesta abajo. IU está herida de muerte y ahogada por las deudas. Si hay elecciones en junio, adelantará al PSOE. Si no las hay, en cuanto el PSOE caiga se lo comerá.
 
Pdr ha sido valiente. Se ha lanzado al vacío y sin paracaídas, pero es lo que le han dicho que haga desde el partido. El PSOE se hunde sin remedio. Lleva haciéndolo desde que cayó Zp, quizá desde mucho antes. El miedo cerval a que alguien pueda poner en duda su españolidad le ha hecho perder plazas tan importantes como Cataluña, Euskadi, Navarra o Galicia. ¿Y para qué? Si es que encima esto no le ha hecho ganar ni en Barcelona ni en Madrid.
 
El PSOE se está convirtiendo en un partido rural, lo mismo que el PP. Se va a quedar circunscrito al medio rural andaluz y extremeño, igual que el PP barre en la Galicia interior, o en la profunda Castilla. Ya no tiene nada que aportar, y eso lo va a pagar.
 
Ha conseguido el resultado más cutre de su historia en las últimas elecciones, un resultado que ha hecho bueno el batacazo de Rubalcaba, y con este juego estúpido ha dejado de ser el referente de la izquierda. ¿Pretende acaso serlo de la derecha, donde el PP, si no cae, es porque no tiene rival?
 
Pdr está tomando a sus votantes por gilipollas, intentando presentarse a las elecciones de junio como el único que lo ha intentado, haciéndoles creer que la transversalidad es él, y que si gobierna la derecha es por culpa de Podemos. Pero es otro que no se ha dado cuenta de que se trata de un discurso caduco, aburrido, y que ya nadie cree.
 
Lo siento, Pdr, pero en el fondo del precipicio no hay red. Has sido valiente, pero más que nada porque no te quedaba otra, era suicidarte o morir, y has elegido lo primero.
 
Bye bye, PSOE.


SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.


También puedes leer estos otros artículos del blog

The Spanish Revolution 
 
 
 

viernes, 22 de enero de 2016

Garoña, ¿el nuevo Castor?

Estos días se están aireando movimientos que desde el Consejo de Seguridad Nuclear, el gobierno en funciones y Nuclenor están dando alrededor de Garoña. Al parecer el gobierno puede estar dando pasos para la reapertura de la central nuclear y garantizar su funcionamiento hasta 2031.
 
Lo que nos tememos es que si el CSN da el visto bueno a las medidas de seguridad implantadas por Iberdrola y ENDESA no exista excusa para mantener parada la central, y el gobierno autorice su reapertura, pero introduciendo letra pequeña de esa que nadie lee, y que después de lo de Castor o las autopistas radiales de Madrid, ha salido a colación.
 
Es posible que el gobierno garantice el lucro cesante de la central si desde éste ejecutivo u otro posterior se decidiera cerrar la central. O lo que es lo mismo, se blinde mediante una indemnización que podría llegar a los 2.500 millones de €, cifra a la que se llega mediante un sencillo cálculo, procedente de multiplicar la potencia de la central por las horas equivalente anuales de producción y sus 15 años de vida alargados, al precio de la energía actual y el beneficio que le reporta a Nuclenor.
 
¿Algo impensable? Al parecer es una fórmula muy utilizada últimamente. Se da una concesión administrativa a empresas privadas para que hagan determinadas inversiones por su cuenta pero corriendo el riesgo el estado. Si ganan, beneficio para ellas, si pierden, indemnización del estado.
 
Vayamos al análisis de producción energética de Garoña. Su contribución al sistema eléctrico es de aproximadamente 4.000 GWh anualmente, lo que representa un % muy pequeño con respecto a la demanda anual española, cifrada en alrededor de 250.000 GWh, apenas un 1'6%, algo que desmiente las declaraciones del ministro de Industria, José Manuel Soria, sobre la necesidad de la central.
 
Entonces... ¿Por qué ese interés del gobierno y de Nuclenor por reabrirla? Porque sólo reporta beneficios para Iberdrola y ENDESA. Garoña no va a estar 15 años en marcha, pero sus promotores se van a asegurar unos ingresos sí o sí de 2.500 millones de €.
 
Garoña ya no es una central nuclear, no es un sistema de producción de energía eléctrica. Tan sólo es un producto financiero ventajoso. Su cierre no implica un quebranto al sistema eléctrico español, donde ya se han cerrado otras centrales, como Zorita. Pero mientras el cierre de Zorita supuso gastos para las eléctricas, y en un volumen inesperado, el de Garoña puede reportar importantes beneficios.
 
Anexo: Consecuencias de un accidente nuclear en Garoña.
 
Independientemente del artículo, simplemente quiero analizar qué pasaría en caso de un accidente nuclear en la central de Garoña. Después de lo ocurrido en Chernóbil primero y en Fukushima I (central gemela a la de Garoña) más recientemente, lo más peligroso que puede ocurrir en estas centrales es que el núcleo pierda la refrigeración, o sea, que tanto las bombas normales como las redundantes dejen de funcionar, y que la temperatura del núcleo aumente por encima de los 100 ºC en situación de parada técnica o de emergencia.
 
En ese caso, el agua que refrigera el núcleo no evacuaría su calor y podría llegar a hervir, lo que daría lugar a una pérdida de la cobertura de agua sobre ese núcleo. El núcleo expuesto al aire aumenta rápidamente su temperatura, provocando una serie de sucesos en cadena.
 
Lo primero que se produce por las altas temperaturas es una disociación del agua en hidrógeno y oxígeno, amén de una producción protónica (átomos de hidrógeno) desde la propia reacción nuclear. El hidrógeno se concentra en la parte alta de la cúpula del reactor aumentando la presión hasta que se produce una explosión de la vasija, y emitiendo a la atmósfera un volumen importante de material radioactivo.
 
Aunque este es el efecto más espectacular del accidente nuclear, sin ser nada desdeñable la formación de la nube radioactiva, no es el peor problema. La nube radioactiva se compone de materiales de vida corta, producidos por la reacción nuclear, todavía semicontrolada. Suministrando iodo a la población, se puede paliar en parte el problema, pero esto no ha hecho más que empezar.
 
La explosión libera la presión de la vasija del reactor. Y esa caída de la presión hace que toda el agua del reactor se evapore inmediatamente. El grafito del moderador arde inmediatamente y se libera en forma de CO2 y sin moderador, la reacción se convierte en incontrolable. Rápidamente alcanza los 1.500 ºC y se funde el acero que contiene el uranio y toda la masa se funde y cae al fondo de la vasija.
 
La temperatura no para de crecer, llegando a los 6.000 ºC. No hay material que aguante esa temperatura sin fundirse, y el hormigón del fondo de la vasija se funde. El núcleo avanza hacia abajo, hasta llegar al agua del Ebro. El agua se evapora inmediatamente a esas temperatura, pero el Ebro tiene mucha agua, y poco a poco se enfría el núcleo, convertido en una masa informe que no sabemos, con la tecnología actual, cómo controlar. No tenemos moderador, el acero ha desaparecido y aquello es una bola (el famoso pie de elefante de Chernóbil) altamente radioactivo, que lo único que podemos hacer es mantenerlo a unas temperaturas por debajo de los 100 ºC.
 
¿Y cómo podemos hacerlo? Manteniéndolo dentro del lecho del Ebro. Haciendo fluir agua y sacándola caliente... o sea, lo que se está haciendo en Fukushima. Un agua que irá a Sobrón, de ahí fluirá a Miranda, a Logroño... Zaragoza... hasta Tortosa. Adiós a los vinos de Rioja, a la huerta navarra, a las jotas del Pilar.
 
El agua llegará al Mediterráneo. Se acabó ir a la playa a Salou, a Castellón. Después las Baleares, la Costa Azul. El Mediterráneo no es el Pacífico, es un mar cerrado. Y mientras, tanto aquí como en Japón, miles de ingenieros rompiéndose la cabeza intentado descubrir cómo poder contener un núcleo en reacción que si dejas de refrigerar, rápidamente te sube la temperatura por encima de los 3.000 ºC, por encima del punto de fusión de cualquier material conocido.
 
Pero sabemos que esto nunca puede pasar, ya que Garoña es segura, tanto como lo era en su día Fukushima, que si bien fue afectada por un terremoto y un tsunami, no hay que olvidar que se había diseñado para soportar ese terremoto y ese tsunami. Y que los sistemas de emergencia funcionaron, deteniendo inmediatamente la central, y que el único problema sobrevino cuando fallaron los sistemas de refrigeración. ¿Podría eso pasar en Garoña? Con la misma probabilidad que en Fukushima, ni más, ni menos. Un atentado, la rotura de la presa de Cillaperlata...

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

viernes, 8 de enero de 2016

Cómo escribir un libro, publicarlo y venderlo

Hay mucha gente con ideas, con ganas y con capacidad para escribir. Escriben su libro con un procesador de textos, crean un PDF y buscan editoriales para enviárselo, confiando en que su producto es tan bueno que se pelearán por publicárselo. Cuando empiezan a recibir las primeras contestaciones, en las que les piden su libro en formato papel, corren a gastar en tinta para impresora, y sacan los más de 200 folios de novela por su vieja Epson, para enviar el original a las editoriales que crees que se lo van a publicar.

Alguna de ellas te hará una oferta que no podrás rechazar. La coedición. Por unos cientos de euros te dicen que la distribuyen, la corrigen, la editan... huye de ellos como de la peste. Yo piqué con una de ellas, Ediciones Albores, que publicaron mi novela Por un puñado de polvos, y una vez me soplaron 1.000 euracos, de distribuir y demás se olvidaron. Esta gente cuanto más lejos mejor.
Después de varios intentos, y unos cuantas decenas de euros gastadas en correos, tinta y papel, descubren un nuevo camino, el de los concursos literarios. Si ganas uno de ellos, te espera la fama. Te publicarán el libro, lo publicitarán y te darán dinero fresco. Es una buena forma de consolidarte en tu vocacional profesión.
Pero tampoco funciona. A pesar de que tu trabajo es bueno y que tus amigos, los que lo han leído, te animan porque consideran que tiene interés, no consigues publicar. Y es entonces cuando buscas consejos en internet, y es cuando has llegado a este artículo.
Primero deja que te ponga en antecedentes. Tengo publicados una docena de libros. Los tengo de humor, tengo una saga policiaca, un libro bélico, una novela-ensayo sobre la segunda guerra mundial, uno de terror, dos de ciencia ficción, otro político, y la que en breve publicaré, una historia de amor enmarcada en la guerra civil española.
Si te fijas, no tengo un género definido, porque más que nada, me gusta experimentar, y porque puedo hacerlo. Te preguntarás si consigo vender mis libros. Y te diré que en los últimos 9 meses he vendido más de 700 ejemplares. No está nada mal, ¿verdad?
Pues te voy a ayudar a que se lea el tuyo. te voy a aconsejar para que las diferentes fases del proceso de la edición del libro te sean sencillos, llevaderos y sobre todo, no caigas en las garras de los buscavidas que pululan por ahí, disfrazados de editoriales y que no son otra cosa que sacacuartos que te atraerán con cantos de sirena hacia la coedición, un sistema que no funciona.
Empecemos sin más dilación. Lo primero que te tienes que preguntar es: ¿dónde se venden los libros? La respuesta que te viene a la mente es "en las librerías". Pues no, estás equivocado. Las librerías físicas languidecen y están desapareciendo. Se las están comiendo las grandes superficies y las librerías on line. Olvidándote de colocar tus libros en Carrefour, te recomiendo internet. Y la más grande de todas es Amazon.
Amazon tiene una herramienta, llamada Createspace, en la que puedes editar tus libros, tu música o tus películas y ponerlas a la venta. Yo sólo utilizo la parte de literatura, pero lo cierto es que se trata de una plataforma muy potente.
Tienes tu idea y tienes una plataforma. Sólo queda empezar. Para ello empezamos por la peor parte de todas, el enfarragoso trabajo de darte de alta en la plataforma, en inglés, y en la que te tienes que dar de alta como contribuyente en Estados Unidos, ya que la empresa radica allí su sede.
Si no desesperas, y lo haces con paciencia, introduciendo todos tus datos, y un número de cuenta corriente donde cobrar los beneficios que generen tus ventas, al final estarás en disposición de empezar con lo que más te gusta, que es escribir.
Empezando a escribir
Todos los que escribimos sabemos lo que es un libro, su formato, pero a veces no sabemos realmente cómo escribirlo. La mejor manera de empezar es bajarnos la plantilla en Word desde Createspace, que contiene las dimensiones adecuadas para la edición de sus libros, lo cual facilitará mucho las labores posteriores.
Empezamos el libro. Ponemos el título, la dedicatoria, dejamos la página en blanco antes de empezar a escribir, y nos plantamos en el primer capítulo.
Yo suelo comenzar los libros con un prólogo, para poner en antecedentes al lector, y en el que intento además recabar su atención. Debes tener en cuenta que cuando publiques el libro en Amazon, ésta plataforma deja a los lectores leer las primeras páginas de tu obra, por lo que debes aprovecharlas para impactarles en la medida de lo posible y que continúen leyendo.
El prólogo debe ser corto, una o dos páginas. Y empezar rápidamente la novela, que puedan leer al menos un par de capítulos sobre ella.
Y empezamos por el primer capítulo. Ahí hay libertad. Yo he cogido la costumbre de poner "Capítulo 12 Una idea inesperada" aunque no lo he hecho en todos los libros. En la saga de Crimen perfecto, por ejemplo, únicamente numero los capítulos, pero no los titulo, mientras que por el contrario, en Historias de la Argentina, sólo pongo el título, sin numerar.
¿Cómo escribo mi primer capítulo? Pues yo lo recomiendo hacer como los del resto de la novela. A mi modo de ver, las novelas deben ser ágiles, y de capítulo asequible, tanto al lector como al escritor. Mis capítulos tienen entre 3 y 5 páginas de extensión. Raramente las supero. Eso me facilita mucho la escritura y da ritmo a la novela. En los primeros capítulos se debe sentar la base de la trama. Presentar a los personajes y crear la historia.
¿Una técnica de escritura? La mía es muy sencilla y cómoda. Escribo por las noches, después de cenar, antes de irme a la cama. Le dedico a la escritura entre una y dos horas, no más. Lo primero que hago: leer y corregir el capítulo anterior. Y luego escribo el que toque esa noche. Cuando lo acabo, me suelo ir a la cama, y en ella, durante unos minutos, pensar en lo que he escrito e idear el capítulo siguiente, manteniendo el hilo y ritmo de la historia.
Luego es cuestión de gustos. Yo no soy de centrarme en describir personajes ni decorados. Con unas pinceladas vale y el lector se imaginará el resto. Me gusta centrarme en la historia y en la trama. Hay que hacer fluir la historia. Debe tener un ritmo mantenido, debe ser el escritor el que cree esos ritmos.
Los ritmos
Y se puede jugar con esos ritmos. Por ejemplo, en La muerte de Adam, que se compone de tres partes diferenciadas, en la primera de ellas el tiempo apenas fluye, con lo que puedes crear una atmósfera asfixiante. Pero no debes hacer que el lector se ahogue en la trama y la abandone, no. En esas situaciones es interesante acabar cada capítulo con una sorpresa, con un hito que se resolverá en el siguiente, de manera que enganche al lector. Jugando con los ritmos, la segunda parte de esa novela se acelera, sobre todo comparada con la primera parte, hasta el comienzo de la tercera parte, donde ya has conquistado al lector, y puedes recrearte en los detalles, seguir un ritmo más tranquilo, hasta el desenlace.
Las técnicas de narración
Yo he utilizado varias. El flashback es muy interesante. Por ejemplo, en la primera novela de la saga de Crimen perfecto aparecen una serie de personajes inconexos con la trama, pero tras tres capítulos de la novela, mediante un flashback, todos ellos caminan en la misma dirección.  En otra de mis novelas, la última que publicaré en breve, Pilar, la acción transcurre en poco más de una semana, pero los recuerdos de los personajes van explicando las diferentes situaciones que se dan en tan corto período de tiempo.
Otra de las técnicas interesantes son las tramas paralelas. En la saga de Crimen perfecto hay una historia de fondo que une tres novelas distintas, la propia Crimen perfecto, Expediente clasificado y El delincliente, que tienen en común algunos personajes.
Respecto a contar diferentes historias en una misma novela, lo he experimentado por ejemplo en El sueño español, donde las vidas de tres personajes aparentemente inconexos convergen dando forma a la historia, en La casa del Alto de Enate, donde los mismos personajes viven dos historias que se van entrelazando, mostrando dos caras completamente distintas en cada una de ellas, hasta la confluencia final o en El pacto con la muerte de Emil Kosztka, donde las vidas de tres personas se separan drásticamente en un punto, cuando uno de ellos es enviado a un campo de concentración, el segundo va a Alemania a estudiar y el tercero se une a los aliados a luchar en la segunda guerra mundial y acaban en un final común.
El tipo de narrativa
El género que elijas tiene características propias. El humor es muy complicado, ya que hay que mantener el mismo tono hasta el final. No se puede desinflar la trama. Los personajes deben ser creíbles. Y conseguir mantener ese estilo es muy difícil. En 50 sombras de Txomin lo logré ya que el tema central es muy fácil de seguir, y se trata de historias aisladas dentro de la misma trama. En Historias de la Argentina cogí un tono para coaligar la historia, que era la idiosincrasia argentina, y poder escribir una serie de cuentos surrealistas, de un tono similar.
La narrativa clásica de presentación, trama y desenlace es básica, y muy sencilla de llevar a cabo. pero también te salen novelas más estáticas. Si eres libre de escribir también lo eres de experimentar.
Los mensajes de tus novelas
Algunas novelas son para entretener, pero en otras quiero transmitir un mensaje. ¿Realmente la población alemana durante la época nazi no sabía qué pasaba en los campos de concentración? ¿Los bombardeos de Dresde, Hiroshima y Nagasaki por parte de los aliados querían enviar un mensaje a los soviéticos, que se mostraban intratables en tierra? Son preguntas que planteo en El pacto con la muerte de Emil Kosztka. ¿Por qué ha habido 40 años de corrupción en España? ¿Es posible la regeneración? Quien lea El sueño español lo sabrá.
Con esto quiero decirte que si quieres transmitir algo más en tus novelas, puedes hacerlo.
La información veraz
No debes columpiarte. En Expediente clasificado diseño una bomba termonuclear. El dispositivo debe ser creíble. En El origen del planeta de los simios se plantea una tecnología superior a la conocida, no debe ser imposible ni chocar contra los principios de la física. En El pacto con la muerte de Emil Kosztka la trama discurre por diversos campos de concentración del eje y se describen batallas y hechos reales. Hay que tener la Wikipedia y otras fuentes de información contrastadas abiertas mientras se escribe.
En una novela pueden ocurrir hechos sobrenaturales o transcurrir en el futuro. Las historias son eso, historias, y la ficción no se tiene por qué corresponder con la realidad, pero no puede chocar con ésta.
Cómo crear una historia
Es tan fácil como complicado. Algunas novelas las he empezado sin saber cómo acabarlas, y al final ha acabado fluyendo. Otras han surgido de preguntas que he planteado. ¿Es posible un taque nuclear sobre estados Unidos? ¿Qué lo provocaría? ¿Qué consecuencias tendría? De esas cuestiones surgió El final de la cuenta atrás.
Yo recomiendo crear la historia por la noche, al acostarte. Es una manera de conciliar el sueño, y de crear una trama. Una vez tengas el esqueleto de la novela, hay que cubrirlo de carne capítulo a capítulo, para convertirlo en una historia viva, que será tu libro.
Resumen de cómo escribir
Ya ves que eres libre. Puedes escribir lo que te dé la gana, como te dé la gana y de la forma que te dé la gana. Tienes muchas posibilidades, y puedes experimentar nuevas técnicas narrativas. No te tienes por qué encorsetar. Lo único importante, que lo que escribas, sea interesante.
Una vez hayas creado mentalmente tu historia, debes crear tus personajes. A veces es interesante tener un archivo aparte donde aparezca su descripción (física, personalidad, nombre y apellidos, historia...) para que no te confundas y metas la pata.
A la hora de escribir tu libro, mi recomendación: elige una hora cuando lo hagas, escribe un capítulo cada vez, léete el capítulo anterior antes de empezar el siguiente y corrígelo, y adelante.
Una vez finalizado tu libro, debes releerlo tranquilo, para seguir corrigiendo frases mal elaboradas, faltas de ortografía, errores de guión, con el objetivo de dejarlo preparado para el corrector ortográfico, que se pasará siempre al final, y donde podrás comprobar que aún quedaban errores (y los que te quedarán todavía, de los que tus lectores te irán avisando).
¿Una última recomendación? Pasa tu obra a dos o tres amigos, que se la lean, la valoren y te descubran más erratas antes de publicarla.
Complementos al libro
¿Por qué no vas a ilustrarlo? Yo lo hice en Historias de la Argentina, y queda muy original. Busca a alguien que te haga las ilustraciones o digitaliza fotografías y trátalas con filtros de algún editor fotográfico. Yo uso Paint.net, gratuito y bastante completo. Con los filtros de "boceto a lápiz" y "boceto a tinta" personalizas las fotografías..
No uses si no es necesario ilustraciones a color, ya que encarecen mucho la edición. ¿Quieres vender tu novela por 6 € o que nadie te la compre a 35 €?
La ilustración es interesante para explicar gráficamente tu novela. En Pilar los personajes emprenden una travesía por la sierra del Gorbea, entre Álava y Vizcaya. Una ilustración después de los capítulos donde avanzan por la sierra ayuda a comprender el recorrido que hicieron.
También puedes hacer, aunque yo aún no lo he probado, un audiolibro. En ciertos ambientes está bien visto. También es conveniente tener una página web o blog donde describas tus libros, como éste que tengo sobre ellos: Domingo Plumaroja al que puedes acceder pinchando el enlace.
También puedes tener otros tipos de blogs o páginas de Facebook, como el presente o éste otro de Relatocuentos donde hablar de otros temas no relacionados con los libros, pero en los que están presentes.

Editándolo

Una vez has acabado tu libro, vuelves a Createspace.com Allí comienzas la edición del libro, algo muy intuitivo y que se hace paso a paso. En los primeros le pones el título, el nombre del autor y algo muy importante, creas un código ISBN. Aquí es gratis. Y cuando lo tienes, lo escribes en tu libro, en el espacio en el que tu plantilla te indica que lo hagas.

Llega el momento más delicado. Una vez elegido el tipo de papel (recomiendo para novela "cream", que el "White" daña al ojo) se descarga la novela. El programa te lo analiza y te avisa de posibles errores de edición (páginas que se salen de los bordes de impresión, ilustraciones sin la debida calidad) y puedes pasar a ver tu novela final, cómo quedaría editada. No está de más revisarla (no leerla) página a página para detectar errores como capítulos que acaban en una línea viuda en una página, páginas en blanco u otros fallos de edición.

Y de ahí pasamos a la creación de la portada. El programa te ofrece un número importante de posibilidades, de subir fotos, de subir la foto del autor, de darle un formato atractivo al exterior del libro. Tu límite, tu imaginación.

Una vez creada la portada sin errores, te pide que subas los archivos para su revisión. Adelante. Ahora es el momento de descansar. Tardarán un par de días en revisar que todo es correcto para su edición, desde el punto de vista técnico (no te van a corregir errores de ortografía ni similares) y te llegará un mail a tu correo, indicándote que la novela puede publicarse.

Publicando la novela

Tu editor, Createspace.com, te ha dado todos los parabienes para publicar, así que ya tan sólo tienes que elegir los canales de venta. Amazon.com, Amazon Europa y el propio Createspace. Tú selecciona todos. Esos tres y los tres que aparecen debajo, que no te proporcionarán muchas ventas, pero que ayudarán a darte a conocer.

El siguiente paso, ponerle un precio. Ahí es donde tienes la verdadera ventaja del sistema de Amazon. Los precios que le puedes poner a una novela son irrisorios, ganando dinero, y compitiendo con cualquier novela procedente del mundo editorial. Como ejemplo, Por un puñado de polvos que publiqué con una editorial, se vendía a 12'35 €, mientras que su exitosa sucesora, 50 sombras de Txomin, autoeditada, la tengo a la venta, ganando lo mismo, por 6'23 €, la mitad.

Ahora, a sacar tu e-book, que es donde está tu verdadero negocio en Amazon. El programa te pregunta a ver si quieres publicar tu novela como KDP, a lo que le dices que obviamente sí. Y en un par de clicks subes tus archivos (interior y portada) a KDP, el libro electrónico de Amazon.

Hay que pensar en el precio. No hay que abusar. A mí un precio de 3$ me parece interesante por que no es caro y tienes un beneficio del 70% (descontado impuestos) sobre ese valor. Por debajo, el beneficio cae al 35%.

Mientras que como novela en papel sólo podías elegir un código BISAC (en qué categoría van a meter tu relato) aquí te permiten dos. Huye de los códigos generalistas, porque ahí aparecen miles de novelas. Busca otros más específicos. Es importante señalar si tiene contenido para adultos, que no se os olvide, que son americanos, y por tanto muy estrictos con eso. A nada que haya un poco de sexo, para mayores de 18 años. Y si hay sexo explícito o es un libro erótico, seleccionar la categoría adecuada, que os la lían.

Una vez acabada esta parte de la edición, se envía a revisión. La comprueban y en un par de días está en el catálogo. Al principio puede que no esté indexada a tu obra en papel, pero no tardará en estarlo.

Señalar que KDP tiene un sistema de ayuda vía mail que funciona a la perfección, tanto para resolver problemas de edición como de cobros. Y que mientras Createspace funciona en inglés, KDP lo hace en castellano, y de forma muy amable.

Cómo aumentar las ventas

Hay que publicitarse. Yo lo intenté en Facebook, pero no funcionó. Hay que echar a andar. Las primeras ventas vendrán de tus blogs, de tus amigos, y Amazon, si tu novela comienza a venderse, se encargará de publicitarla. Es importante enrolar tu novela en los programas de promoción que te ofrecen, ya que ayuda a darla a conocer. Y si tienes amigos, que la valoren en Amazon con sus comentarios.

Otra recomendación, no te quedes en una novela. Si te ha gustado la experiencia, escribe más. Te resultará más sencillo que la primera. Y cuantas más novelas tengas publicadas, más venderás, y Amazon te ayudará a promocionarlas, ya que a ellos también les interesa que se venda.

A partir de ahora... suerte. Si la novela es buena, se irá vendiendo. No lo hará el primer día, pero poco a poco entrará.

Productos a la venta

Tienes cuatro productos básicos a la venta. El primero, el libro en formato físico de Createspace. Éste es para ti. Te sorprenderá lo extremadamente barata que sale la edición... y lo caro del transporte. Pero sumando libro y transporte, un libro de 100 páginas te puede salir a 3 €. Eso sí, te lo mandan por barco desde Estados Unidos, por lo que tarda un mes en llegar.

¿Ventajas? Es tu forma de colocar tu libro en librerías físicas. Si el librero de tu pueblo se anima a venderlo, o un amigo en una feria, haces el pedido, pagas por tarjeta, y envías los que quieras a donde tú quieras. Pones tu libro a la venta en la librería a 5 €, tú se lo vendes al librero a 4 € y te ha costado 3€. Todos ganan.

La siguiente forma, es el libro físico desde Amazon. Eso es para tus clientes. En un par días lo tienen. En este caso lo imprimen en Irlanda para Europa y lo distribuye la propia Amazon. ¿La calidad? Pues igual que en el anterior, que son idénticos, la calidad es muy buena. La única pega que les veo es las tapas, que son demasiado blandas y se abren. Por lo demás, no tienen nada que envidiar a ninguna otra editorial.

Luego está el Kindle de Amazon. Es un e-book en un formato especial, pero que prácticamente todos los readers físicos lo tienen. Si lo quieres en tu PC o en tu móvil, te bajas una aplicación gratuita y lo lees. Se trata del formato más extendido de e-book, ya que procede de la mayor librería del mundo.

Y por último, hay una opción en Amazon, que recomiendo utilizar, que es KENP. Ahí los lectores leen "gratis" tu libro y a ti te pagan por página leída. El beneficio es algo inferior a la venta como KDP, pero igual de interesante.

Pues nada, espero que te haya servido de ayuda. Siempre puedes acceder a la página donde aparecen mis libros. Ahí hay una dirección de mail donde si quieres, puedo resolverte cualquier duda. Y lo de siempre, si eres librero, podemos hablar de cómo vender libros, sobre todo los míos.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog