jueves, 17 de diciembre de 2015

Los grandes damnificados del fin del bipartidismo

Ahí están las cuatro candidaturas principales. El PP, que parece el favorito para quedar primero, parece que no va a sacar muchos más escaños de los que sacó el PSOE en la gran debacle de 2011, cuando se decía que había tocado fondo. Y Pedro Sánchez ahora firmaría por repetir ese resultado.
 
Todos hablan de esos 4 partidos, PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos. Entre ellos se formará el gobierno. Tendrán que coaligarse o como mínimo apoyarse. Pero hay otros partidos de los que ya nadie habla y que van a dejar de ser las llaves de la gobernabilidad.
 
Desaparecen los nacionalistas.
 
Lo van a hacer a dos niveles. A nivel nacional, su influencia va a desaparecer. Ya no se van a repetir aquellos tiempos en los que se tenían que apoyar en PNV o CiU para gobernar o para sacar adelante determinadas leyes, pagando un alto precio por ello. Su presencia va a ser testimonial.
 
Y a nivel local, se está viendo una serie de efectos cuanto menos sorprendentes. Los partidos nacionalistas de izquierdas, como la inexpugnable Bildu en Euskadi y Navarra o ERC en Cataluña, van a sufrir una importante sangría de votos hacia Podemos, que también pesca del PSOE y de la desaparecida en combate IU. El nacionalismo de derechas, el PNV y el CDC (o como se llame ahora) catalán no parece que sufran demasiado, pero se quedan solos con su vela.
 
Aquí además se producen dos fenómenos a señalar. La desaparición del PP en Cataluña a favor de Ciudadanos contrasta con la nula presencia del partido naranja en Euskadi, donde además ni siquiera UPyD, que nació aquí, parece que vaya a tener demasiados votos.
 
A partir del 20D vamos a tener un congreso de difícil gobernabilidad, que se traducirá posiblemente en un gobierno en minoría con un férreo control parlamentario, un gobierno que no podrá apoyarse en los nacionalistas.
 
Y viene la segunda parte. Si los partidos vascos y catalanes no tienen influencia, el autogobierno en ambas comunidades se verá mermado, por lo que es posible que la tensión nacionalista aumente, y lo que está pasando en Cataluña se traslade a Euskadi y Navarra.
 
Pase lo que pase el 20 D, auguro un par de años de difícil gobernabilidad, en los que los dos partidos nuevos tendrán que demostrar lo que valen mientras desgastan al que se quede en el poder para un asalto definitivo, sumado a una tensión territorial sin precedentes. Nos reiremos del plan Ibarretxe y las ocurrencias de Mas.
 
Pero es que las revoluciones no suelen ser plácidas.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

The Spanish Revolution 
 
 

sábado, 14 de noviembre de 2015

Tenemos un problema, un grave problema, y necesitamos solucionarlo.

Ayer hubo un ataque terrorista en París. Decenas de muertos por el fanatismo religioso. No ha sido el primer ataque terrorista que sufrimos ni será el último. Ha sido uno de los más sangrientos, pero los habrá peores. Analizando los datos, resultan espeluznantes. 8 tíos han matado a 130 personas y han dejado a un número similar heridas. La efectividad del ataque ha sido brutal.

Hay se señalar una serie de detalles, que nos ponen los pelos de punta.
  • Los atacantes han sido 8. Parecen pocos, pero conseguir que 8 individuos, un número tan elevado, en una zona no de guerra como Francia, se pongan de acuerdo y acepten que van a morir en el atentado es algo muy peligroso. Ya pasó en el 11 S, en el 11 M y en los atentados de Londres.
  • Sólo 8 terroristas han matado a 130 personas. La efectividad de ese ataque se debe a que se ha llevado a cabo contra población civil. Los ataques contra la población civil los teníamos olvidados en Europa desde la guerra de los Balcanes, pero se trataba de territorios en guerra.
  • Los atentados han sido cometidos en nombre de Alah, lo que para una sociedad laica como la nuestra suponen una reacción contra el islám. Eso es lo que buscan principalmente los que alientan estos ataques, aglutinar un sentimiento en contra de los árabes.
No quiero, ni me atrevo, a analizar la situación internacional, en la que se está creando una nueva potencia mundial, una nación panárabe, que está sustituyendo a los regímenes dictatoriales que mantenían a sus países separados pero tranquilos. Ni en esa guerra civil que ha estallado entre suníes y chiítas con dos campos de batalla definidos en Siria y Yemen.

Tampoco quiero entrar en analizar la compleja sociedad árabe, unida transversalmente por ese potente cemento que es la religión, que es capaz de mantener la profunda brecha existente entre los ricos que controlan el poder en países que flotan en petróleo y los pobres hasta decir basta que representan la inmensa mayoría de su población, en unas teocracias basadas en la explotación de materias primas sin una industria que aproveche esa riqueza, lo que da lugar a paro y precariedad.

Esta vez quiero centrarme en el problema que tenemos en casa, con un volumen de gente cada vez más importante a la que no somos capaces de integrar en nuestra sociedad y que en segundas generaciones, fruto del desencanto y la frustración, dan lugar a conflictos como el que ha estallado en Francia.

El pacto contra el yihadismo, ese que firman Rajoy y Snchz, y al que se quiere sumar Rivera, no son más que palabras vacías. El buenismo y echar balones fuera de Iglesias, tampoco. Hay que analizar la situación y plantearse una serie de regulaciones sobre el islám para, sobre todo, desactivar las posibles células terroristas.

Y ésto es posible, siguiendo una serie de premisas, que tampoco son nada del otro mundo:
  1. Necesidad de cuentas claras de las mezquitas y organizaciones religiosas. Debe ser de obligado cumplimiento el declarar todas las ayudas que se reciben. Sabiendo quién financia las mezquitas, serán los propios financiadores los que eviten promover actividades terroristas. Si lo estamos pidiendo para las organizaciones políticas, no creo que deba suponer un problema para las religiosas, sobre todo cuando a la mínima piden exención de impuestos y de IBI.
  2. Hacer responsables subsidiarios a los financiadores de los hechos ilícitos que se promueban desde las organizaciones religiosas. Los promotores y benefactores se cuidarán mucho de que se radicalicen sus fieles.
  3. Hacer un listado de fieles que acuden a las mezquitas. Obligar a declarar a las mezquitas sus fieles. ¿Excesivo control? ¿Que choca contra las libertades? Pues que yo sepa tenemos totalmente aceptado dar nuestros datos cuando entramos en un hotel, registro que va a manos de la policía.
  4. Limitación del uso de atuendos religiosos, sobre todo en las mujeres. Porque limita su acceso al mercado laboral y su integración social y fomenta el integrismo religioso en las familias, ya que se aumenta el sentimiento religioso y de pertenencia al grupo, un grupo que se convierte en antagónico a la sociedad.
  5. Regulación del uso de carnicerias y otros negocios relacionados con la religión. Ya que también limitan la integración social de la gente. Estos dos puntos que parecen un ataque directo contra el islám se rompen en pedazos en el momento en el que te das un paseo por el centro de Casablanca, en Marruecos, y te encuentras con chicas con el pelo al aire, faldas cortas y tacones que alternan libremente por el centro de la ciudad.
  6. Limitación de las ayudas sociales, fomentando la integración al mercado laboral. Hay que sacarlos del gueto y obligarles a integrarse en la sociedad. Si continuamos con una política social de tener a ellas en casa y media docena de hijos, mantenidos por ayudas económicas, jamás se integrarán en nuestra sociedad, y además crearemos jóvenes descontentos y desarraigados, que es lo que está pasando en Francia con las segundas generaciones. Si se limita la ayuda económica, obligamos a limitar el número de hijos y a que la mujer salga a trabajar.
Es importante la integración y la desactivación de los sentimientos contrarios a la sociedad que les ha acogido cuando han huído del hambre y de la guerra. Si no nos tomamos en serio este problema y no fomentamos la integración, tendremos problemas graves en el futuro cercano. No debemos caer en ls errores de Francia.

Porque estoy seguro que si los asesinos de Francia hubieran tenido una oportunidad, hubieran podido integrarse en la sociedad y crecer con ella, no habrían cometido la estupidez de inmolarse en un atentado sin sentido.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

ISIS, el enemigo perfecto

Adéle

A propósito del populismo xenófobo del PP alavés

miércoles, 14 de octubre de 2015

Un país muy poco patriota, ¿por qué?

Muchas veces me pregunto por la razón de que haya mucha gente que no se considera española, que reniegue de su patria, incluso no siendo nacionalista, algo que pudiera ser entendible. El patriotismo, tan normal en los países del entorno, aquí no está generalizado. Y cuando lanzo esta cuestión al aire, esto es lo que me encuentro:

- El 12 de octubre no es una fecha para celebrar.

Mientras que en Estados Unidos se celebra el 4 de julio, la declaración de la independencia, o en Francia el 14 de julio, la toma de la Bastilla y el fin del antiguo régimen, aquí se celebra como fecha más importante el descubrimiento de América.

Sin embargo, aunque pudiera ser una fecha señalada, de aquel descubrimiento no queda nada, sino un recuerdo de un pasado colonial. El 12 de octubre representa el inicio de un imperio que ya no existe, un quiero y no puedo, un orgullo patrio que nadie de nosotros ha vivido y que no somos capaces de superar.

El 12 de octubre es una herencia rancia de un régimen agotado con aires de grandeza, un régimen que da miedo dejar atrás, que dejó miles de muertos en las cunetas y que para muchos aún huelen en sus conciencias, esas que durante años, mientras se enriquecían, han permanecido dormidas y que ahora pretenden enterrar en el olvido otra vez.

- El rey no representa a los españoles.

Un rey no elegido, que no ha hecho más mérito para ocupar ese puesto que ser hijo de otro rey, un individuo al que rinden pleitesía los miembros del gobierno, los presidentes de las comunidades autónomas, alguien impuesto al que la mayoría de los españoles no identifican con un país actual y moderno, un anacronismo a superar.

La gente no entiende esa pleitesía, esa parada militar, ese sometimiento a alguien que realmente no se lo ha ganado, que no ha hecho nada por merecerlo, y en un momento en el que en la mayoría de los países civilizados las monarquías son anormalidades del pasado.

- El acto principal de los actos del país no debe ser una parada militar.

En un país cuya Constitución justifica y apuntala al ejército como un cuarto poder, independiente del resto, y le otorga independencia de actuación (el artículo 8.1 le da la soberanía de actuar para salvaguardar el artículo 2) hay una parte importante de la población que no lo ve con buenos ojos, que podría incluso repetir un golpe de estado como el del 36, esta vez amparado incluso por la propia carta magna.

- La Constitución está completamente manipulada y desfasada

Se habla de reformas de la Constitución, y se hacen introduciendo artículos en los que se retira soberanía al pueblo para dárselo a los mercados extranjeros. Existe un tribunal constitucional que únicamente sirve para justificar leyes de dudoso calado constitucional, no para sancionarlas. A la gente no le vale ya ese montón de papelajos, que se escribieron para satisfacer a un régimen moribundo.

- La exaltación de la bandera no se corresponde con la realidad

La colocación en su día del trapo de Colón en Madrid fue visto con gran indiferencia por la mayor parte de la población. Es más, asociar la bandera actual al concepto de país que se vende, expresado más arriba, a mucha gente le da sarpullido. Esa bandera representa un símbolo de algo impuesto, y ha sido además apropiada por un sector del país como un ideario político más.

- Las exaltaciones nacionales con los logros de la selección de fútbol no son reales.

En cuando te das cuenta de que los logros de la mayoría de los equipos españoles de fútbol se esconden tras financiaciones irregulares, evasión e impago de impuestos, comprendes que están haciendo trampas. Además, cuando la gente sabe que gran parte de las decisiones del ministerio de industria se deciden en el palco del Bernabeu y que las presidencias de un buen número de equipos están ocupadas por personajes sin escrúpulos con ansias de notoriedad y más de un pie en la cárcel en demasiadas ocasiones, el fútbol se convierte en algo detestable.

Sin embargo, son portadas de periódicos los gritos de un grupo de hinchas en Bilbao o Barcelona, celebrando los triunfos de la selección al grito de "Yo soy apañó, apañó, apañó" algo que se exhibe además como un logro político por parte de quienes se han apropiado de la bandera. ¿Lo peor? Que muchos aficionados se identifican más con su equipo de fútbol que con su país.

- Los símbolos populares nacionales deberían haber sido superados hace mucho tiempo.

Toros y procesiones. Los primeros, mantenidos como aldeanismos profundos de la España profunda como mal llamados festejos populares, o como un acto con cada vez menos interés en las plazas de toros de las ciudades, con los que cada vez se identifica menos la gente, sobre todo la juventud, más preocupada por el medio ambiente.

Lo segundo, la religión católica, algo que debería haber sido superado hace ya muchos años. Pero no, en nuestro país se les otorga honores y medallas a estatuíllas policromadas, se obliga y puntúa la magufada de la religión en las aulas y se encomiendan a diversas vírgenes para pedirlas ayuda para resolver problemas mundanos, como el paro.

Pero eso es tan sólo la punta del iceberg. Hay mucho actos religiosos en los que se requiere la visita obligada de la corporación municipal, como se ha empezado a comprobar ahora con las ausencias señaladas de los nuevos alcaldes a algunos de ellos.

- El pueblo no se identifica con las grandes corporaciones.

Así como en otros países hay mucha gente que se siente orgullosa de sus grandes empresas, el trato de favor que reciben las nuestras por parte del gobierno, en muchas ocasiones recompensado con puestos directivos totalmente descarados, las denominadas puertas giratorias, hacen que en España se sienta un cierto repelús por ellas.

Aún resuenan los ecos de la vergonzosa pelea entre PSOE y PP por ENDESA, que al final quedó desmembrada en tierra de nadie, y otros casos como el de Bankia o la privatización de la banca pública, las cajas, que se ha llevado a cabo recientemente.

Que el gobierno peleara hasta el final por retirar una multa que la Comisión Europea había puesto a Telefónica por mantener las tarifas altas a sus clientes en España se ve recompensado con la contratación de Yolanda Barcina por 200.000 € al año de sueldo, una mujer en cuyo currículum se encuentra el saqueo de la Caja de Ahorros de Navarra o el desfalco de Osasuna.

O lo ocurrido con las eléctricas, a las que se les permitía endeudarse con aval del estado para cubrir el llamado déficit de tarifa, déficit que ahora se ha cargado a las fuentes renovables por la cara y sin avisar. Poca gente sabe que a los productores que poseen una central de 100 KW en fotovoltaica por ejemplo, aún se les debe 1.500 € de 2014, y el 15% de la producción acumulada de este año (de la que se ha pagado tan sólo hasta agosto), aparte de habérseles reducido las primas comprometidas con un decreto de aplicación retroactiva, mientras que las distribuidoras han recibido hasta hace poco una prima similar por sus centrales de carbón, nucleares e hidroeléctricas, y que han percibido unos miles de millones de € más de los comprometidos. O que se haya limitado el crecimiento de la competencia al petróleo mediante un decreto que pone impuestos al sol.

Pero cuando el ministerio tiene su despacho trasero en el palco del Bernabeu, se comprenden muchas cosas.

- La gente está hasta las narices de la corrupción.

España es corrupta. Los ayuntamientos, las diputaciones, las comunidades autónomas, las empresas, los partidos políticos, los sindicatos, todos son corruptos. El 3% en Cataluña, los EREs en Andalucía, ayuntamientos en Valencia, en Madrid, el caso Gürtel, la AP-1 en Esukadi, la corrupción es descarada, y nadie intenta evitarla o eliminarla. Se centran más en ocultarla y mirar hacia otro lado.

Cuando la gente que está en el paro y recibe con mirada de condescendencia las migajas del estado, mientras ven el despilfarro y el derroche, la corrupción a todos los niveles con total y absoluto descaro, se harta de la #marcaespaña.

- El terrorismo es un arma arrojadiza

Da la sensación de que no interesa enterrar a ETA, que da demasiados réditos electorales como para desecharla así, de buenas a primeras. El bochornoso espectáculo que ha dado el PP en Euskadi con la moción presentada por Arantza Quiroga y su desautorización desde Madrid por Alonso y Maroto ha sido una gota más de un vaso que desbordó hace mucho tiempo, antes incluso de que se afirmara que el aborto era ETA.

La sensación de que ETA ha existido alimentada por quienes desmembraban los cuerpos de sus víctimas y se los arrojaban unos a otros es cada vez más palpable, sobre todo ahora que no se da la puntilla a un proceso que hace tiempo que acabó.

- El expolio al que ha sido sometido el país duele.

Han privatizado monopolios estatales, que perseguían un fin social, convirtiéndolos en monopolios privados, que logran un beneficio extraordinario por la falta de competencia. Telefónica, Azucarera Española o ENDESA han sido ejemplos vergonzosos.

Los últimos, las cajas de ahorro. Las han expoliado hasta quebrarlas y luego las han privatizado. Las hipotecas y depósitos de sus clientes han pasado a ser controladas por bancos privados, mientras que la deuda generada se ha endosado al estado. Muchos habitantes de este país no llegan a fin de mes, pero deben cumplir con sus obligaciones del pago de las dos deudas, la suya y la de los políticos en base a impuestos.

Y no se han buscado responsabilidades.

La verdad, no es un país como para sentirse orgulloso de él, no hay nada que celebrar. Y más aún cuando pretenden hacer comulgar a la gente con ruedas de molino, con unos símbolos que no les representan.

No hay patriotismo porque el pueblo no se identifica con el concepto de patria que se pretende vender.

Pero hay que medir las palabras, evitar criticar directamente. Hay que escribir artículos como éste, como si de un ensayo se trataran, ya que con la nueva ley de seguridad ciudadana, la perversión del sistema ha dado un nuevo giro. Ahora ya no te imputan o denuncian, teniendo tú el derecho a defenderte de un presunto delito, no. Ahora te ponen una "falta administrativa" y eres tú el que debes demostrar tu inocencia. Y se multa cualquier falta de respeto a esta patria ficticia e irreal que intentan imponer al personal.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

jueves, 1 de octubre de 2015

La pequeña gran estafa de las eléctricas. Otra más.

Estamos ya hartos de escuchar las estafas que las eléctricas nos cuelan a los consumidores. Están los miles de millones que cobraron de más de los Costes de Transición a la Competencia, que los contadores tienen tolerancia positiva, que centrales que debieran estar en el régimen ordinario por pertenecer a una distribuidora cobra primas del régimen especial... pero hoy vamos a un pequeñito pero constante goteo de euros que acaban en los bolsillos de los de siempre.

Partiendo del término de potencia que contratamos a las eléctricas, pagamos la parte fija de la factura. Así pues, si tenemos contratados 15 KW, pagaremos lo correspondiente a esa potencia contratada. Hasta ahí todo correcto.

Ahora pasamos a los aspectos técnicos del asunto. Las eléctricas tienen normalizadas esas potencias en función de los amperios que contratamos. Se contratan generalmente múltiplos de 5. Imaginemos una potencia normal, de 20 amperios. Esto supone contratar 230x20/1000 = 4'6 KW. Las potencias contratatas se pueden ver en la siguiente tabla, obtenida de la web de Iberdrola:


Aunque aparecen muchas, como he comentado más arriba, sólo se usan generalmente múltiplos de 5. Y las tensiones más estandarizadas son 230 V en monofásica y 400 V en trifásica.

Si observamos la tabla, se puede comprobar que para 20 A, la potencia, como sale en la fórmula que hemos visto más arriba son 4'6 KW, y en trifásica (a 400 V) saldrian 13'856 KW.

Nuestro término de potencia será el múltiplo de esos KW contratados por la tarifa correspondiente.

Ahora bien... ¿Dónde está la trampa?
Para verla, antes una pequeña clase práctica. La distribución se hace generalmente con 4 cables. 3 cables se corresponden a cada una de las fases y el cuarto al cable neutro. En ese cable, el neutro, la tensión permanece inalterable y es 0 (salvo ocasiones, como seccionamientos de neutro) y en cada uno de los cables la tensión varía según una onda senoidal. La tensión media entre cada cable y el neutro es de 230 V y entre los cables desfasados... 230Vx√3, o sea 398'37V... no 400 V.

En realidad, la potencia real en trifásica para 20 A no son los 13'856 KW que aparecen en la tabla sino un valor algo inferior, 13'8 KW que se corresponde a la potencia contratada en cada fase (4'6x3 ó 398'37x20x√3).

Si vamos a la tabla de tarifas de Iberdrola, puedes calcular qué pagas de más en una tarifa trifásica de 20 A.


No parece mucho, sólo 0'056x44'444710=2'48 €/año por cliente en trifásica que tenga esa potencia contratada, pero teniendo en cuenta el número de clientes en trifásica que tienen las compañías eléctricas, supone un piquito al año.

¿A que ahora se entiende el por qué se cambiaron las tensiones de 220 a 230 V? Porque 220x√3=381'05V... salían a perder con la tensión normalizada de 380 V.

Esta mañana en Radio Euskadi han preguntado a un comercial de Iberdrola sobre la entrada en vigor de las tarifas horarias, y ha soltado un preparado discurso, enfrentando la incertidumbre de las tarifas impuestas por el gobierno (algo percibido como negativo) a la seguridad de las tarifas fijas que se pueden contratar en el mercado libre (alegría, alegría). Si son tan miserables como para robar 2'5 € en una tarifa de 20 A... ¿qué no robarán con las tarifas fijas?

Por último, que nadie se crea que a su casa llegan los 230 V o 400 V contratados. La tensión es variable a lo largo del día en función de la carga de la red, moviéndose dentro de unos parámetros. Si la tensión es muy baja, para lograr la misma potencia, la necesaria para funcionar, por nuestra lavadora pasará más intensidad, lo que supone mayor temperatura en los boninados de los motores, por ejemplo, y un envejecimiento prematuro. Si por el contrario, la tensión es muy alta, sufrirán los aislamientos por microchispas que los perforan, provocando también un envejecimiento prematuro.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

miércoles, 16 de septiembre de 2015

No son tan gilipollas como parece, pero su discurso sí está dirigido a gilipollas.

Llevamos escuchando tanto a Mariano Rajoy como a sus ministros desde el principio de la legislatura, pero más aún en estos tiempos en los que se  aproximan las elecciones diversos mensajes lanzados a sus votantes que no resisten el mínimo análisis. Cuando los escuchas, lo primero que piensas es en la gilipollez mental que asola a quien ha soltado semejante soplagaitez, pero luego te das cuenta que el mensaje cala en cierta parte de su electorado, y ves que no se dirigían a ti.

Algunas de las cantadas más sonadas han sido "Hay más catalanes que independentistas" o "Los españoles son muy españoles y mucho españoles" de Rajoy, que han hecho correr ríos de tinta. No tengo ni la más mínima duda que de aquí a las elecciones catalanas y sobre todo a las generales escucharemos perogrulladas similares o mentiras descaradas que no resisten la comparación con la realidad como por ejemplo pedir el voto "para que triunfe la moderación y haya diálogo y no monólogo" por parte de quienes han hecho lo que les ha salido de los webs durante 4 años.

Y es que en realidad, no hay tema que se les resista. Con el asunto de los refugiados De Guindos se ha soltado la melena (figuradamente) con un "los refugiados son también una oportunidad económica". ¿Y los 6 millones de parados que son? ¿Un lastre? Generalmente la derecha se mueve ambiguamente en el tema de la inmigración entre el "vienen a pagarnos nuestras pensiones" y el "vienen a quitarnos el trabajo" manteniendo activos e incluso simultáneamente los dos discursos, como ahora si comparamos las de De Guindos con cualquier tontada que pueda sacarse de la hemeroteca reciente de los bocachanclas Maroto el de la supermegaboda o Albiol, Mister Proper.

Buscamos a Soria y su "hay margen para bajar la luz más de lo previsto" cuando se debe el 35% de los ingresos comprometidos por su reforma eléctrica a las energías renovables, y no se acaba de liquidar todavía 2014 y las eléctricas anuncian beneficios récord y se te queda cada de imbécil. Pero ¿qué sabrá sobre esto el votante sin estudios que cree que o el PP o el caos? Ese que lleva 3 años en el paro, pero que achaca su situación al gobierno anterior (que en realidad era como el presente) y que está convencido de que sólo la derecha puede arreglar la situación, a pesar de que en 4 años no haya hecho nada para lograrlo, o ese pensionista que ya no llega a fin de mes porque no le suben la pensión pero sí los medicamentos, pero se consuela porque Dios aprieta pero no ahoga.

El PP maneja el discurso del miedo, ese que habla de que los logros obtenidos en estos años se caerán si no siguen ellos en el poder, y agita el fantasma independentista o bolivariano. Maneja el discurso de la mentira descarada, grotesca, patética. Habla de una recuperación que no se ve en la calle, habla de unos logros inexistentes, intentando hacer pasar por bueno un claro suspenso diciendo que otros hubieran sacado un muy deficiente.

Y los gilipollas a los que va dirigido su discurso, se lo creen, ya que está hecho a su medida.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

lunes, 13 de julio de 2015

Si las barbas de tu vecino ves cortar, pon las tuyas a remojar.

Estos días estamos asistiendo a un expolio masivo y descarado de que fue un país europeo, Grecia, convertido en un simple títere a las órdenes del capital centroeuropeo. Lo último, un fondo de inversiones luxemburgués (casi nada) se hará cargo de 50.000 millones de euros en activos griegos y se ocupará de privatizarlos (expoliarlos) a mayor gloria de la Troyka.

Y le va a dar un dinero que tiene que devolver en 6 años (no 10, sino 6), imponiendo un control sobre el parlamento griego (el gobierno griego y su autonomía dejan de existir de facto). Y todo ello para alargar la agonía de la deuda, una deuda que es impagable y que después de las medidas impuestas se convierte en más impagable aún.

¿Y por qué? Porque los griegos son vagos, parásitos, malos vecinos y se gastan todo lo que les damos... o eso es lo que nos han dicho. Y ahora hay que condenarles a pasar hambre, para darles una lección y que vuelvan a la senda de la sumisión, esa que al parecer han intentado abandonar.

Las razones de la quiebra de Grecia no vienen dadas por la mala praxis de su economía. Ni siquiera con buenos gestores hubieran sido capaces de evitar el colapso, como tampoco lo evitaremos ni los italianos, ni los españoles... ni los franceses. La quiebra de Grecia es tan sólo la primera de las muchas que vendrán y que tienen dos efectos colaterales muy marcados, un empobrecimiento brutal de su economía mediante el expolio de sus activos y un enriquecimiento de sus acreedores polarizándose la riqueza.

¿Y cuáles son las razones verdaderas de esta quiebra? Un sistema capitalista salvaje basado en la globalización y una moneda común. La globalización impide la protección de la economía e impide la fijación y control de capitales. Y la moneda común impide una financiación fuera de los mercados.

Un ejemplo de cómo ha afectado la globalización a Europa lo hemos tenido hasta hace poco con la financiación del BCE a la banca. Ese dinero prestado inmediatamente volaba a China, para financiar empresas y negocios que vendían bueno, bonito y barato a Europa, haciendo la competencia a la industria del continente.

El rendimiento de estas empresas era tan alto que superaban el 4%, por lo que la banca no prestaba en Europa, sino a un diferencial mayor. Y en España, si al estado se le prestaba al 5%, qué menos que a la industria al 7% y a particulares al 10%. De facto no había crédito en España (lo que nos contaban que se había cerrado el grifo de la financiación fue un caudal inusitado de fondos europeos a China). Y encima, la deuda europea la compraban los chinos con los beneficios obtenidos.

¿Y por qué ha crecido tanto la deuda? Pues porque el euro es muy voraz y está mal concebido. Se ha creado una moneda común sin una política fiscal común, con dos cojones. ¿Qué pasa cuando intentas mantener la paridad de tu moneda con otra de una economía más potente? Pues simplemente que quiebras, sólo puedes mantener ese ritmo de crecimiento a base de deuda.

Eso ocurre porque si un país con tu misma moneda crece más que tú, en un sistema de libre circulación de capitales, los capitales y las personas emigran hacia esos focos de riqueza. ¿Qué pasó en España en los años 60? Que se emigraba de las regiones pobres hacia los polos de desarrollo, Cataluña, Madrid y Euskadi, donde se concentraba la riqueza y el capital. Invertir en Extremadura en esos años era terriblemente antieconómico y las inversiones debían ser públicas o mediante el endeudamiento. (El capital invierte esperando una rentabilidad, si no se da esa rentabilidad el capital presta ese dinero a un tipo de interés, traspasa el riesgo a un tercero en forma de crédito)

Ahora eso está ocurriendo a nivel europeo. Hay zonas más rentables y si deseamos mantener ese ritmo debemos ofrecer negocios rentables o endeudarnos. La política económica española del IBEX35 y Pymes impide tener negocios rentables, por lo que nos endeudamos. La misma entrada de España al euro fue una trampa, peor que la griega, ya mantuvimos el nivel de crecimiento mediante una burbuja inmobiliaria, que no es otra cosa que deuda. ¿Hacer un bloque de viviendas es un negocio rentable? No, un grupo de propietarios se endeuda a largo plazo para pagar ese bloque de viviendas. ¿Y cómo asegura esa deuda? Con el valor de la propia vivienda, que no obtiene rendimientos económicos directos. Todos sus esfuerzos productivos ajenos a la vivienda se dedican a la vivienda. Eso no era sostenible, es un crecimiento a base de deuda.

Además, hemos visto que en los últimos años se ha multiplicado por 3 la deuda pública. ¿Por qué? Sencillo, porque la política de recortes lo que hace es convertir ciertos bienes en bienes de primera necesidad. Si recortas en educación, son los padres los que tienen que complementar los costes de sus hijos. Si los libros dejan de estar subvencionados, lo mismo que el transporte público, hay más alumnos por clase... los padres tienen más gastos, en libros, en transporte, en clases particulares.

Si tienes que pagarte la comida en el hospital, si aumentan las listas de espera aumenta el tiempo de medicación, de bajas, y aumentan tus gastos sanitarios.

Si tu sueldo no sube, pero tus gastos aumentan por los recortes (se trasladan gastos públicos a privados) haces más uso del sector público. Olvídate de la sanidad, educación o planes de pensión privados, ya que el sobrecoste de lo público me hace acudir más a éste. Conclusión, la privada no es rentable y no paga impuestos pues no obtiene beneficios y la pública tiene más uso, más gasto. Y si contraes la economía, bajas la capacidad de gasto de sus habitantes, eliminando la fijación del capital (son las necesidades básicas de las personas las que fijan el capital, mientras que los beneficios industriales y las plusvalías son más volátiles), te tienes que endeudar para mantener el tipo frente a la moneda común.

En conclusión, Grecia no es más que el principio. O se cambian las reglas del juego, o a España, a Italia, A Portugal, a Francia y a otros muchos países europeos les pasará lo mismo. Y acabaremos debiendo hasta la camisa a Alemania, gestionados por fondos de inversión luxemburgueses.

Yo no quiero pertenecer a esta Europa, me da vergüenza como persona humana decir que soy europeo, reniego de mi supranacionalidad.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

viernes, 19 de junio de 2015

Mariano se nos lleva a Maroto

Parece que el desplante que hizo Maroto el día de la constitución del nuevo ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz tiene premio desde Madrid. La huida del pleno para ir a llorar a su mentor le ha proporcionado una vicenosequéchorrada que se ha sacado de la manga Mariano.

Un cargo dentro del partido de dudosa financiación, creado en apenas 3 días. La sensación de desasosiego que da que un presidente de gobierno cree en tan poco tiempo un alto cargo dentro del partido, para el cual únicamente ha otorgado nombre y nómina, ya que sus funciones no le ha dado tiempo a definir, es bastante alarmante.

Improvisando así, no me extraña cómo va el país. Porque el país del arcoiris y los unicornios de colores que nos sigue pintando ya no se los cree nadie. No ha recibido el mensaje que le han dado las urnas, y sigue pensando que el problema es la comunicación, y es por ello que ha sustituido a Floriano por Casado, otro que ya tal.

Volviendo a Maroto, el que quedó primero, que no ganó, las elecciones municipales en Vitoria con un discurso marcado por una xenofobia de baja estofa, al estilo de Albiol en Badalona, y aderezado por el típico discurso antivasquista que esta vez no ha dado tiempo a cuajar, ha demostrado, tal y como hizo previamente su mentor, Alonso, que sus miras están en Madrid, para lo cual Gasteiz es tan sólo un trampolín a la fama.

Y regresando a Mariano, se está convirtiendo en el mejor aliado de la oposición. Sólo se ha bajado los pantalones en lo que va de legislatura con Gallardón, pensando quizá que su reforma del aborto podría restarle votos, y con Mato cuando la situación era completamente insostenible. Sigue pensando que todo va bien, que la gente se traga lo de la herencia recibida sin darse cuenta que hay alternativa tanto a él como al PSOE con el que nos amenaza, sigue en sus trece manteniendo a Soria, alguien que se ha cargado algo tan lejano como el mercado de las renovables, del que vivían tanto directa como indirectamente decenas de miles de familias en este país y se enfrentado a comunidades autónomas de su color, como Castilla y León, Baleares, Valencia o Murcia, por no comentar Canarias.

Aún sabiendo que somos conscientes de la lucha encarnizada que mantienen Cospedal y Santamaría, les da su apoyo, y en definitiva no ha movido ni un ápice de un gobierno en el que ninguno de sus ministros ha conseguido despertar la más mínima simpatía, pensando quizá que sus votantes volverán a su redil al ver los pactos entre PSOE y Podemos. Esa visión tan infantil de la realidad es la que tiene el presidente del gobierno, y es precisamente por ella por la que va a salir por la puerta de atrás.

De Ciudadanos se dice que es el cambio para que nada cambie. De Mariano podemos decir lo contrario, que no cambia nada pensando que todo va a cambiar.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.


viernes, 15 de mayo de 2015

¿Susana Díaz está haciendo el caldo gordo a Mariano Rajoy?

Después de varios intentos, la presidenta andaluza no consigue ser investida. Votación tras votación, aderezadas con chanchullos mineros y cambios en la judicatura del caso de los ERE, no se logra la mayoría absoluta necesaria para que se forme gobierno en Andalucía.

El PP a su bola, IU desangelada, el PSOE a la espectativa, y Podemos y Ciudadanos como dos partidos pardillos, coherentes en sus ideas, pero equivocados en sus cálculos. Porque de seguir en este camino, son los dos que más van a perder.

Susana no tiene que hacer nada, no tiene que ceder en nada, tan sólo esperar. El PP seguirá votando no a la investidura, porque es lo que le conviene, porque la imagen de ingobernabilidad que están dando Podemos y Ciudadanos favorece a los de siempre.

Andalucía es un experimento, donde los que queremos un cambio tenemos todas las de perder. Susana puede volver a convocar elecciones, y esa sería la peor solución. El PSOE no va a perder votos, el PP tampoco, pero tanto unos como otros pueden recuperar votos de los desencantados del experimento de ruptura con la casta, en aras de la estabilidad.

Frases como "en realidad no se está tan mal" o "parece que algo se mueve" junto al "en realidad todos son lo mismo" hacen que el votante se desplace hacia el voto útil, por lo que la estrategia del frentismo es equivocada.

Si Podemos y Ciudadanos quieren de verdad consolidarse como fuerzas políticas, deben dejar crear gobiernos, que serán en minoría, y a los que se podrá controlar desde la oposición. Un gobierno de Susana Díaz con mayoría absoluta ningunea al resto, lo mismo que un gobierno de Rajoy en las mismas condiciones.

Un gobierno en minoría limita la gobernabilidad y hace que el partido del gobierno se desgaste. Sólo hay que contemplar el ejemplo de Navarra donde ha aflorado toda la corrupción de UPN al gobernar en minoría, y donde se ha limitado su rodillo legislativo. Y ahora se presenta a las elecciones herido y con graves disensiones internas.

Podemos y Ciudadanos no están preparados para gobernar, deben madurar, y la mejor manera de hacerlo es en la oposición, sacando las vergüenzas tanto del PP como del PSOE. Pero si persisten en su posición en Andalucía, los que saldrán ganando serán PP y PSOE.

Esta actitud es una excusa perfecta para que Rajoy saque adelante su idea de que "gobierne la lista más votada", una idea que en su día ya dije que potenciaba el "voto útil" o lo que es lo mismo, perpetuaba a los de siempre en el poder.

En nuestras manos está acabar con ellos, pero hay que utilizar la inteligencia.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

martes, 5 de mayo de 2015

Edison contra Tesla, ¿quién triunfará esta vez?

Estos días nos hemos despertado con la "revolucionaria" batería de Tesla, que ofrece 7 KW·h de almacenamiento por 3.000 $ y 10 por 3.600. El contar los precios ha sido lo más impactante de la táctica de marketing de la empresa. Todos nos hemos creído que esos precios son baratos. Si Tesla se atreve a decir el precio, lo asociamos a rebaja, a oferta.

La realidad es que la misma capacidad de almacenamiento en baterías de plomo-ácido, gelificadas, sin mantenimiento, de gran profundidad de descarga y un número elevado de ciclos de carga ronda los 600 € para los 7 KW·h.

Además a cualquier batería, hay que alimentarla, por lo que eso de comprar una batería para ahorrar energía... en fin, es más de marketing que otra cosa.

Pero no es ahí donde quiero hacer inciso en este artículo sino que me quiero remontar a los tiempos en los que dos genios se enfrentaron, Edison y Tesla. Mientras el primero, genial inventor aunque quizá de rango inferior al segundo, pasó a la historia como un triunfador, su coetáneo no murió en las mismas circunstancias.

Se podría decir que Edison venció a Tesla en aquella ocasión. Y puede que ahora, unas cuantas décadas después, vuelva a ocurrir. Porque si queremos pensar en un acumulador barato, de un número prácticamente infinito de ciclos de carga, robusto y sin mantenimiento, pensaríamos en la batería de Níquel-Hierro, la también llamada batería de Edison.

Esta batería no se utiliza en la actualidad por su relativamente bajo rendimiento, que aun así alcanza el 80%.

Pero en situaciones de carga estacionaria, como una vivienda aislada de la red, la cosa cambia. ¿Qué pasa si la fuente de energía es muy barata? Pues ocurre que el rendimiento de la batería no es tan importante como su coste específico, el coste de la batería dividido por el número de ciclos. Y en este caso la batería de Edison gana por goleada.

¿Por qué es relevante el dato del coste de la fuente de energía? Simplemente porque cuanto más barata es la energía, menos importa el rendimiento de la instalación, ya que las deficiencias en éste se corrigen colocando más potencia. Y como el precio de la producción de paneles solares no para de descender, paneles además con una vida útil superior a 30 años, ¿qué más te da poner un poco más de potencia en tu instalación si de repente te das cuenta de que toda ella, excepto la electrónica, el chocolate del loro, es prácticamente eterna?

El futuro energético quizá sea una vuelta al pasado, a la batería de Edison. Y Edison es más que probable que le vuelva a ganar la batalla a Tesla.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

He iniciado una promoción a través de Indiegogo para el libro Historias de la Argentina, ¿te animas a participar pinchando aquí? Regalo libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

viernes, 17 de abril de 2015

El PP de Álava, recuperando viejos mantras para mantenerse en el poder.

Después de dar la matraca durante varios meses con las ayudas a los inmigrantes, y al comprobar que han fracasado en su intento de parecerse al Frente Nazional francés para mantenerse en el poder, ahora recuperan el viejo populismo victimista de aquella lejana y olvidada Unidad Alavesa, a ver si cuela.

Al parecer cuando ya se les ha demostrado que el fraude en la Renta de Garantía de Ingresos es marginal, y cuando en los sondeos se les anticipa un más que merecido varapalo, han buscado en la chistera del populismo, y el Diputado General ha venido a decir que el euskera ha desfavorecido a los alaveses, o sea, más o menos las mismas astracanadas que soportamos hace 20 años de ellos mismos en Álava, con su marca blanca, Unidad Alavesa.

Con su verborrea habitual, basada en el insulto y la descalificación, algo propio de quien no se asiste en la razón, ha llamado "morralla" a aquellos que trabajan por el euskera en Álava, acusándoles de vivir del euskera más que para el euskera (quizá parafraseando al portavoz en el congreso de su partido cuando decía que muchos se acordaban de sus padres cuando había subvenciones) y con la lágrima victimista del pobre alavés que no accede a la función pública por no saber euskera.

Su mercado potencial de votantes, que seguramente jamás ha optado a una oposición no por no saber euskera, sino por no tener otro tipo de conocimientos, asentirá con la cabeza, tal y como lo hizo cuando se les llenó la boca de racismo por culpa de esos inmigrantes por los que compiten por la RGI, y con la orejera puesta reverderecerán los tiempos de cuando Álava era el "botijo de Euzkadi".

A organizaciones como Veleia se les habrá hecho el culo pepsi-cola al escuchar al Diputado General, pero desgraciadamente otros muchos nos quedamos con ganas de saber qué ha pasado con la estafación de autobuses, con las obras del nuevo ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y las denuncias de semiesclavitud de los peones que la llevan a cabo, de cómo se ha creado un agujero de más de 20 millones de € en la sociedad Ensanche XXI de la capital cuando tan sólo ha hecho cubrir de hiedra el Centro Europa y poner un río en medio de la Avenida Gasteiz (antigua Avenida del Generalísimo, por si De Andrés no la sitúa en el plano).

Si sumamos a la gestión en la capital la vergonzosa actuación en el resto de Álava, con el incendio del Colegio de Izarra, el hundimiento de la carretera a los embalses del Gorbea, que mantuvieron casi un año cerrada, mientras perdieron el culo en arreglar la de Santa Teodosia para una romeria local, el parcheado de las carreteras como los accesos a Izarra, que han reasfaltado manteniendo la estrecha calzada con sus curvas desde Altube hasta Abornikano y otras lindezas dependientes directamente de su gestión, sabe que no ha llegado ni al insuficiente en su valoración.

Ah, pero eso sí, el problema no son ellos, ni la corrupción en el caso del alquiler con Gonzalo Antón del ayuntamiento, ni la inoperancia tanto del ayuntamiento como de la diputación, El problema son los inmigrantes que copan la RGI (al demostrarse que no hay fraude, cambiaron su discurso por el de abuso) y esos vascos que imponen el euskera en Álava.

Que se vayan de verdad, y que de paso se lleven al troll de la política vasca, el delegado del gobierno Urquijo.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

He iniciado una promoción a través de Indiegogo para el libro Historias de la Argentina, ¿te animas a participar pinchando aquí? Regalo libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.


martes, 14 de abril de 2015

Las peregrinas excusas del PSE sobre sus malversaciones de fondos públicos

Pues nada, que estos días nos hemos desayunado con que el que era secretario general en Álava del Partido Socialista de Euskadi, la rama vasca del PSOE, Txarli Prieto, tenía una empresa, una tal Escoiba, que se adjudicó trabajos para la mejora de la seguridad en las sedes del PSE en Rivabellosa, Agurain, Amurrio, Labastida y Laudio en Álava.

Y los trabajos, por un valor de 71.484 euros, los pagó religiosamente el Ministerio del Interior. Las obras se hicieron e 2010 y 2011, cuando el PSOE de Zapatero gobernaba en España entera.

Las facturas además son genéricas, lo que ya empieza a oler como que muy mal. Tan mal que una denuncia anónima, posiblemente de un "arrepentido" o más probablemente de un rival político, ha motivado que el fiscal tome cartas en el asunto.

Pues bien, ayer Idoia Mendia, la secretaria general de los socialistas vascos, restaba importancia al asunto, diciendo que la adjudicación opaca y a dedo de dinero público para trabajos privados se debía "a razones de seguridad" y que era lógico que las obras las hiciera "una empresa de confianza".

Bueno, vamos a analizar brevemente las palabras de Idoia, posiblemente debidas a la embriaguez del proceso electoral.

  1. Una cosa es realizar las obras en tu sede y pedir una subvención para hacerlas. Eso no es un concurso público, y puedes contratar según tus criterios a quien creas necesario, y recibirás la subvención una vez hayas realizado y justificado las obras.
  2. Si se trata de una adjudicación del Ministerio de Interior podrás hacer una adjudicación o bien por concurso público o por invitación a empresas, pero tus declaraciones te descubren, disteis dinero a dedo a una empresa de un miembro del partido.
  3. El declarar que sólo os fiáis de "empresas de confianza" denota un absoluto desprecio a la profesionalidad del sector. Y eso os convierte en "políticos sin confianza" por lo que nosotros tampoco podemos confiar en vosotros.
Comprenderás, Idoia, que en estos momentos en los que no nos fiamos lo más mínimo de vosotros, los políticos, debéis andar con pies de plomo con vuestras declaraciones y justificaciones, y tú sin embargo, has entrado como un elefante en una cacharrería.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

He iniciado una promoción a través de Indiegogo para el libro Historias de la Argentina, ¿te animas a participar pinchando aquí? Regalo libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

martes, 7 de abril de 2015

El "postureo" del PNV en el Aberri Eguna.

Como siempre por estas fechas los partidos nacionalistas han celebrado el Aberri Eguna, como siempre por separado, y como siempre mirando hacia la independencia, tal y como se presupone en un día tan señalado. Y el poco conocido presidente del Euzkadi Buru Batzar (el presidente del PNV) Andoni Ortuzar soltó un discurso acorde a las circunstancias.

Una de sus mejores ocurrencias fue sin duda el comparar a Mariano Rajoy con el Capitán Pescanova, por eso de que cada decisión que toma en el timón de la deriva de España nos deja helados, pero también señaló el postureo de la izquierda abertzale en el famoso plan de paz, convivencia y autogobierno.

Pero con respecto a la independencia, es donde se podría remarcar precisamente el postureo del PNV. Se asoman a lo lejos a la independencia, sí, pero parece que la nombran con la boca pequeña. No existe realmente un camino trazado hacia esa supuesta independencia (lo mismo que tampoco lo existe en Cataluña, que ahora parece que han tomado el protagonismo en ese tema).

Lo único que se ve en ese camino hacia la independencia es el "soñar" con una estrella más en Europa (en una bandera que hace años dejó de colocar estrellitas nuevas), pero ninguna acción real aparte de la propia del "postureo" y de la propaganda.

¿Quiere el PNV realmente una Euskadi independiente? Si es así, ¿por qué después de 35 años en el poder salvo el pequeño inciso de Patxi López no ha hecho realmente nada por ello? Porque señor Ortuzar, si realmente desea usted la independencia, deberá trabajar para conseguirla.

Y lo primero que debe lograr es la independencia económica. Pero no, eso no se consigue ni se persigue, ya que es muy cómodo mantener su feudo, Bizkaia, en un tanto por ciento muy importante de su financiación gracias a las aportaciones de Iberdrola y Repsol, algo que no ocurriría en una Euskadi independiente, no porque Iberdrola o Repsol no quisieran, sino porque el IVA repercutido en Bizkaia por esas dos empresas carecería de legalidad al proceder de otras comunidades autónomas españolas.

El PNV ha logrado unas importantes cotas de autogestión en la comunidad autónoma, pero la ha hecho incompatible con la independencia. La economía vasca depende en primer lugar de la economía española, seguido por centroeuropa. Esto significa que no se dispone de margen para la negociación de una hipotética independencia.

Si el PNV pensara realmente en la independencia, debería haber reorientado la economía hacia el eje Atlántico, para poder plantear condiciones independentistas con garantías. Lo que no se puede pretender es irse de casa dependiendo de la paga de los padres. Aunque tampoco es de recibo irse de casa con una mano por delante y otra por detrás, como pretende la Izquierda Abertzale.

Así que, señor Ortuzar, definan su postura, independencia o autogobierno, pero no engañen al personal con cantos de sirena para los cuales no han preparado al país. Si hubieran hecho bien los deberes, podrían plantear esa independencia que dicen añorar, y ni desde España ni desde Europa les podrían haber amenazado con estrangular la economía.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

He iniciado una promoción a través de Indiegogo para el libro Historias de la Argentina, ¿te animas a participar pinchando aquí? Regalo libros.
Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

El PSOE adopta la técnica del PP de tomar a sus votantes por imbéciles