miércoles, 24 de diciembre de 2014

Ponga un pobre en su casa

Estamos en una época en la que la solidaridad se hace más patente en nuestra sociedad, influidos por antiguos mantras navideños, provenientes de la época de Dickens, en la que los ricos se apiadaban una vez al año de los pobres y limpiaban su conciencia repartiendo las migajas de una cena supuestamente solidaria.

Esta situación fue poco a poco revirtiéndose a lo largo del siglo XX, debido sobre todo por la aparición del comunismo como revolución social de los pobres que no deseaban ya más esas migajas contrarestado en Europa por la sociedad del bienestar, que proveía a las clases más bajas de la sociedad de una ayuda económica en forma de servicios sociales.

Así pues, a los habitantes del primer mundo, el estado les proporcionaba sanidad, educación y protección social en su vejez, aderezado con derechos laborales y una justicia universal aceptable. Esto supuso que la gente tuviera un superavit económico debido a que parte de sus necesidades básicas estaban cubiertas.

Hubo también un cambio económico importante. Así pues, cuando la gente moría de hambre en las calles de Europa. ésta colonizaba países fuera de sus fronteras, sometiendo a sus habitantes y creando zonas de expansión donde trasladar a los pobres que sobraban dentro de sus fronteras. El coste militar era enorme no solo por la necesidad de conquistar nuevas tierras, sino por protegerlas de las potencias vecinas. Sólo hay que pasearse por la Wikipedia para comprobar el número de guerras coloniales que hubo en el siglo XIX, e imaginarse el coste que supondrían.

Esas colonias alimentaban de materias primas a la potencia colonizadora y el comercio sufragaba el coste militar de su protección y de paso enriquecía aún más a sus clases pudientes. Pero hubo una potencia que no pudo exportar a sus pobres, cuya ansia de colonizar se convirtió en un gran fracaso. Esa potencia fue Rusia, y fue precisamente en ella, cuando el pueblo no tuvo siquiera la salida de la emigración, donde caló más profundamente la idea de la revolución, y donde se implantó el comunismo,.

Y se potenció la sociedad del bienestar con el objetivo de contrarrestar ese comunismo en las sociedades occidentales, sobre todo en Europa, con una economía basada en el consumo interno, proteccionista, frente a a otra economía basada en el colonialismo expansionista como fue la estadounidense, con menor protección social (aunque presente) pero en constante crecimiento por la globalización de sus empresas.

Pero se acabó el comunismo y Europa decidió tomar otro rumbo. Creyó que su mercado interno era poderoso, que lo podía basar en el sector terciario únicamente, en los servicios, y trasladó sus fábricas a otras zonas en la búsqueda de la mano de obra barata. Y comenzó a fabricar masivamente en India, China, Corea, Bangla Desh y otros países del sudeste asiático, con financiación proveniente principalmente de los países del Golfo Pérsico, de riqueza proveniente del petróleo.

Y como es lógico, se desembocó en una crisis social sin precedentes, ya que para poder mantener el consumo, si no hay ingresos, hay que endeudarse, y cuando no se puede pagar la deuda, ésta se traslada al prestamista. Y el prestamista debe ser rescatado, como ha pasado con la banca, mientras que el deudor entra en una espiral de exclusión social sin salida, ya que deberá la deuda con sus intereses de por vida, sin posibilidad de escapar en un nuevo comienzo.

Es entonces cuando el sistema económico liberal muestra sus debilidades. Una economía sin producción no crea riqueza. Una economía endeudada no puede crecer. Una economía basada en la exportación acaba cayendo por falta de mercados. Y una economía globalizada, sin protección, colapsa.

Y lo que es peor, la poca riqueza que se crea, no se reparte, sino que alimenta a unos pocos. Como en la época victoriana, cuando el imperio británico mostraba su mayor explendor mientras que por las calles del Londres los niños morían de hambre y raquitismo.

Se crea la solidaridad privada y altruista para cubrir a la gente unas necesidades básicas que se han perdido por el colapso de esa economía. Aparecen las escuelas patrocinadas por algún rico, las donaciones (que desgravan impuestos) a bancos de alimentos y las campañas navideñas de la Coca-Cola de turno, que aprovecha para aumentar sus ventas por la imagen de buenismo que emana.

Estamos volviendo al siglo XIX, ese de la expansión económica de Europa, el del colonialismo y la desigualdad social. Pero esta vez no quedan apenas territorios que colonizar y los presupuestos de defensa y seguridad son inasumibles para cubrir las demandas de quienes controlan la economía.

Estamos a puertas de lo que ocurrió al final de la primera guerra mundial en Rusia, y tratados como el que se está gestando de libre comercio con Estados Unidos puede ser la puntilla para el régimen liberal. Syriza, Podemos, el Frente Nacional o el Partido de las Cinco Estrellas son los avisos que está dando la sociedad europea en el sentido de que este modelo no le vale.

La única salida que le queda a Europa es recuperar el estado del bienestar sí o sí, ya que la sociedad no está dispuesta a sentarse en la mesa de unos ricos que por navidad tratan de compensar con una cena 364 días al año de hambre.

Para acabar, y con la sorna habitual de ese nuestro partido del gobierno que asocia malnutrición infantil con obesidad, TVE emite hoy en "Versión Española" la genial película de Berlanga, "Plácido" basada en la campaña franquista "pon un pobre en tu mesa". A señalar la imagen en la que los ricos y los pobres comen pollo en la misma mesa, los ricos las pechugas, los pobres las alitas.

¿Te gustaría ser probador de algunos de mis libros? Mira aquí las bases para hacerlo

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.




domingo, 14 de diciembre de 2014

Vida, obra y milagros de Alfonso Alonso, flamante ministro de Sanidad

Por fin Alfonso Alonso ha culminado su carrera política, ha sido nombrado Ministro de Sanidad. El fiel escudero ha ido trepando en el partido hasta alcanzar un ministerio. Ni que decir cabe que de medicina no tiene ni idea, como su antedecesora, pero al parecer eso son minucias para ocupar un cargo puramente político, un premio a su lealtad.

¿Pero quién es Alfonso Alonso? Pues se le conoce más que nada por su etapa de portavoz del gobierno, donde ha pasado sin pena ni gloria salvo por frases tan geniales como aquella en la que dijo que "ya no quería seguir informando del caso Bárcenas ya que se lleva mucho tiempo hablando del tema y le cansaba ya el asunto". Y siguió sin dar explicaciones, hasta hoy. O la última, esa de que "debemos sonreir ya que se el PP ha dejado atrás la crisis".

Alfonso Alonso comenzó su carrera política en Vitoria-Gasteiz, donde dejó perlitas de su gestión, basada en la burbuja inmobiliaria, comenzando enormes promociones en la ciudad, subiéndose al carro de la construcción. Cuanto más suelo se vendía, más beneficios de obtenían. Y para maximizar ese beneficio, había que bajar la densidad de población al máximo posible.

Y lo hizo tan bien que desde Europa le retiraron las subvenciones a la urbanización de los nuevos barrios, porque no cumplía la densidad de población mínima, de manera que tuvo que reorganizar esa urbanización, metiendo una serie de torres de mayor altura que la que permitía la ordenanza municipal en los nuevos barrios, y creando un nuevo skyline en la capital alavesa.

Siguió con el antiguo barrio de Errekaleor. Decidió desalojar el antiguo barrio, darles una vivienda nueva a los vecinos y reurbanizarlo. Otro negocio basado en la especulación, que no salió adelante. El barrio fue desalojado, pero las viviendas siguen en pie, y ahora han sido ocupadas. Y no sólo se llevó por delante este plan la burbuja inmobiliaria, sino que también dejó a medio construir el barrio de Arkayate, otra macroidea que se quedó en el tintero.

Pero entre tanta especulación urbanística, es normal que aparecieran nubarrones de corrupción. Y ocurrió en la ampliación del vertedero de Gardelegi. La empresa SUFI  fue la adjudicataria de la obra en un concurso sospechoso. SUFI había contratado a la empresa NIGE, una empresa fantasma ligada a la red Gürtel, por más de 300.000 €, la preparación de la documentación para presentarse al concurso. Y la empresa SUFI supo un par de días antes de reunirse la mesa de contratación que era la adjudicataria.

Estas mismas operaciones de asesoramiento se dieron después de que el Ayuntamiento de Vitoria modificara la mesa de contratación con el fin de "profesionalizarla", sacando de la misma a los grupos municipales. Concretamente la adjudicación de la obra del Ataria a Urazca y la adjudicación de la recogida de basuras a FCC, empresa muy relacionada con el popular Jaime Mayor Oreja. Ambas empresas han sido salpicadas por la Gürtel. Me imagino que se dejaría influir por sus amistades veraneando en Alcoceber.

Pero Alfonso miraba hacia Madrid y cuando consiguió un puesto de diputado fue delegando sus funciones como alcalde a su delfín, Javier Maroto, actual alcalde por accidente de la ciudad y creador del "populismo xenófobo" como reconversión ideológica del PP vasco, más conocido como el Ton... bueno, el del Tortillagate..

Y fue este quien negoció con la empresa Sbayre, del conocido empresario Gonzalo Antón, el alquiler de unas oficinas en la calle San Antonio, en el centro de la ciudad, por un precio desorbitado, y con un incremento anual del IPC más 9 puntos siendo Alonso alcalde y Maroto concejal de urbanismo. Con dos cojones, Y ha sido el mismo Alonso quien ha retrasado todo lo posible la investigación de este tema, entregando los informes requeridos tarde y mal, ya sabemos, "en aras de la transparencia". Cuando finalice el contrato el ayuntamiento habrá pagado más de 7.000.000 de € por unas oficinas que costaron en su día 2,7 millones, en un contrato que se adjudicó a dedo, sin mediar concurso de adjudicación.

Y ahora, sin ninguna experiencia en Sanidad, se le nombra ministro, un cargo puramente político, un premio al fiel y servicial escudero que ha sabido integrarse y mimetizarse en la estructura del partido y que ha facilitado y encubierto la extensión de los negocios marca Partido Popular.

¿Te gustaría ser probador de algunos de mis libros? Mira aquí las bases para hacerlo

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.



viernes, 5 de diciembre de 2014

El desastre de Bankia... hilillos de corrupción.

En 1996 Miguel Blesa ocupa la presidencia de Caja Madrid, con el heterogéneo apoyo del PP, IU y CCOO. Este cargo lo dejó en 2007, con la caja al borde del abismo. La caja tuvo un crecimiento importante durante esos años, incluyendo la creación de una importante cartera industrial.

Pero fue a partir de 2005 cuando se pudo comprobar que se había creado un gigante con los pies de barro. La gestión de Blesa se había basado en el crecimiento a base de riesgo y endeudamiento, y su mayor interés se había centrado en la participación en empresas de gran tamaño, pero poca consistencia, siendo la joya de la corona ENDESA, una empresa eléctrica privatizada en 1998,

Las eléctricas en aquella época tenían una debilidad importante, por su fuerte apalancamiento unido a un rendimiento económico importante. Esto las hacía atractivas para quien viniera con dinero fresco. Así pues, la ACS de Florentino Pérez se hizo con Unión Fenosa y gran parte de Iberdrola. Pero ENDESA, controlada por Caja Madrid, una caja en en manos de un partido político con fuerte presencia en Madrid, parecía que estaba blindada.

Pero la guerra abierta entre PSOE y PP cuando el primero se alzó con el poder en 2004 se tradujo en que afloró la debilidad política y financiera de Caja Madrid, cosa que aprovechó Gas Natural, muy afin al poder socialista a través de la Caixa (entonces gobernaba en Cataluña el tripartit) para tratar de arrebatársela, en un bochornoso espectáculo de la casta sin precedentes.

Al final se la quedó Acciona junto con E-On. Pero la pérdida de ENDESA, el sustento de Caja Madrid, hizo aflorar todas sus miserias y la pésima, nefasta gestión de Miguel Blesa al frente de la entidad. En 2007, cuando deja la entidad, el panorama era el siguiente:

Morosidad: 7.500 millones de €
Martinsa: Un agujero por sí mismo de 1.000 millones de €
Pérdida de valor de cartera industrial:
Sos-Cuétara: compra por 150 millones, valor 2007, 27 millones
Iberia: compra por 750 millones, valor 2007, 470 millones
NH hoteles: compra por 120 millones, valor 2007 90 millones.
Mecalux: hace una ampliación de capital a 25 € por acción cuando en bolsa cotizaban a 16,5. Gasta 150 millones de €, de los que pierde en 2007 93.
A lo que hay que sumar la gracia de comprar en un acto de chulería el edificio Foster para su sede por un precio un 30% superior al de mercado.

¿Cómo tapar este agujero? Pues la primera idea genial: vendiendo preferentes, que no era otra cosa que fijar una financiación externa en forma de depósitos como capital, pero un capital sin voz ni voto y asumiendo el máximo riesgo. Y no había una cláusula que dijera que se debían hacer cargo de las deudas porque la ley no lo permitía, que si no...

Blesa fue cesado y entró el gran genio de las finanzas, el autor del milagro español, Don (por entonces) Rodrigo Rato. Se da cuenta del marrón, coge otras entidades en la misma situación, crea BFA y la saca a bolsa siendo la filial Bankia, que ve la luz en 2010, después de dar por agotada la vía de captación de preferentes, más que nada porque la crisis había sacado las vergüenzas de este producto financiero.

Las principales cajas que se unen son Caja Madrid y Bancaja, otra joyita de la corona, recogiendo por el camino a cajas menores en dificultades como Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caja Laietana, Caja Segovia y Caja La Rioja, con ayuda de un crédito del FROB de nada más y nada menos que de 4.465 millones de € al 7'5% de interés.

Para que aquello no fuera un desastre completo, se maquillan datos, pero de cara al pequeño inversor. Los grandes inversores conociendo los datos, deciden no entrar en el nuevo banco. Sale a bolsa el 55% del capital en julio de 2011, falseando sus cuentas de cara a la galería, que no de cara al sector financiero, que sabía perfectamente de qué iba el tema y estaba a la espera de que cayera la fruta madura.

Y tan sólo un año después, Rato dimite y se hace el orejas de su gestión, entrando en su lugar alguien que ya sabía qué era lo que pasaba, Goirigolzarri, que en apenas 15 días de trabajo reformula las cuentas y de dar beneficios en la imaginativa contabilidad, la entidad pasa a más de 3,000 millones de pérdidas. Alguien pretenderá hacernos creer que aquí no hay un delito. Las cuentas estaban tan mal maquilladas que hay una diferencia de más de 3.000 millones de € en las cuentas, y se descubre en apenas 15 días.

El estado se queda con cara de gilipollas (de cemento más bien) cuando debe convertir el crédito dado por el FROB en deuda perpetua (se convierte en preferentista), y a ese agujero sumarle otros 17.000 millones más sin hacer preguntas, no sea que salpique. ¿y qué pasaba mientras tanto en la caja? Pues que todo quisqui tenía una tarjeta sin límite de pago, que se concedían crediamigos sin control y que se captaba capital para tapar el agujero de forma irregular, a través de preferentes y falseamiento de datos financieros.

Y ahora es momento de buscar responsabilidades, pero a todos los niveles, para responder a estas preguntas:

- ¿Cuánto dinero se chupó a ENDESA durante los años de la privatización? No nos olvidemos que las dificultades de Caja Madrid se acentúan al perder a la eléctrica.

- ¿Cómo es posible que todo el mundo financiero conociera la situación de Bankia excepto el regulador? Ninguna entidad financiera trató de hacerse con un paquete importante del banco y las cuentas estaban tan mal falseadas que Goirigolzarri les dio la vuelta en 15 días, lo que da a pensar que este hombre sabía perfectamente lo que pasaba.

- ¿Cual es la responsabilidad del regulador del mercado financiero al permitir la emisión de preferentes conociendo el agujero del de Caja Madrid? No nos olvidemos de las deudas vivas y que la caída del valor de la cartera de inversiones era ya conocido en 2007.

- ¿Cual es la responsabilidad política de haber permitido a una caja con un riesgo tan importante en 2007 repartir dividendos mientras se capitalizaba con deuda perpetua de forma irregular? Todos los datos de Caja Madrid son públicos, pero nadie investigó nada, ni desde el PP, que controlaba la Caja, ni desde el PSOE que controlaba el regulador del mercado.

Los hilillos de corrupción no han hecho más que empezar a aflorar. No olvidemos las relaciones políticas entre todas las empresas implicadas (Pizarro, posterior candidato del PP a ministro de economía, gestionaba ENDESA en 2005) en un fraude sin precedentes en la historia de España, y que no ha hecho más que comenzarr, y que salpicará a Iberia, Indra, ENDESA y un paquete importante de empresas que juegan con nuestra economía todos los días en el IBEX35.

¿Te gustaría ser probador de algunos de mis libros? Mira aquí las bases para hacerlo

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.


miércoles, 3 de diciembre de 2014

Busco probadores de mis libros

Así, como suena. Busco lectores que quieran valorar y ayudar a corregir errores, erratas, faltas e incluso los finales felices de mis libros.

La propuesta es sencilla. Los libros a valorar son los siguientes:

- La muerte de Adam
- El pacto con la muerte de Emil Kosztka
- El final de la cuenta atrás

Y el último que he publicado, uno de terror:

- La casa del Alto de Enate.

De los tres primeros libros he escrito una segunda edición corregida que es la que está actualmente publicada en Amazon. El último está calentito, recién sacado del horno.

Si deseáis entrar en la valoración debéis mandar un correo electrónico a la siguiente dirección:

txikiterosindignados@gmail.com

En el correo debéis indicar que aceptáis las bases publicadas en esta página y el título del libro que queréis valorar. Mandaré una copia en formato PDF de su elección a los 10 primeros que seleccionen cada libro.

Las bases son sencillas. El que recibe el libro se compromete a:

1) No distribuirlo a terceros ni difundirlo.
2) Comunicar las erratas que encuentre por correo electrónico.
3) Publicar un comentario positivo (lo que más le ha gustado) y otro negativo (lo que menos) en la dirección de Amazon donde está a la venta el libro, o en su defecto, en el blog de Relatocuentos que sirve de presentación de los libros
4) Un libro por lector.

La página: http://relatocuentos.blogspot.com.es/2014/11/presentacion-del-blog.html
o pinchando aquí directamente Aquí aparece información de los libros y una pequeña sinopsis.


De momento he empezado con estos tres libros. Estoy escribiendo uno nuevo de terror y cuando lo acabe, también lo someteré a vuestro juicio de valor, junto con las segundas ediciones corregidas del resto de mis publicaciones.

¿Has disfrutado del artículo sin publicidad? Os confesaré que soy escritor, ¿os animáis a leerme? Tengo un blog de relatos cortos. Visítalo aquí, quizá te guste.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

domingo, 30 de noviembre de 2014

Historia desconocida del Tren de ALejando Goicoechea Omar, más conocido como TALGO

Siempre hemos conocido al TALGO como Tren Articulado Ligero Goicoechea Oriol. Lo que pocos saben es que el acrónimo original provenía únicamente del nombre de su inventor, el denostado ingeniero vasco Alejando Goicoechea Omar. Y digo denostado porque sus inclinaciones políticas durante la guerra civil, que le motivaron a entregar al general Mola los planos del Cinturón de Hierro hace que para muchos pese más su faceta de traidor que la de ingeniero.

Pero quiero centrarme únicamente en el aspecto ingenieril del proyecto de Goicoechea. Su idea fue y sigue siendo revolucionaria en muchos aspectos. El ingeniero cogió un cilindro de aluminio de algo más de un par de metros de diámetro y en la parte de atrás le puso un eje con unas ruedas que engranan en la vía.

Sencillo y a la vez genial. El cilindro de aluminio hacia de estructura autoportante. La estructura tubular suplía con creces las pesadas estructuras de los vagones tradicionales, con un momento de inercia superior a las vigas en doble T tradicionales. Es más, a los vagones del TALGO no se le llaman vagones, sino coches. Pero ahí no acaban las ventajas de la idea desarrollada por Goicoechea.

El colocar un sólo eje detrás hace que el tren funcione como una estructura de yugo, similar a los remolques agrícolas de los tractores. El eje no solo hace de apoyo para el coche que lo porta, sino que el coche que se engancha detrás apoya directamente sobre ese eje. Como el tren es muy ligero al ser construido de aluminio, con un único eje es suficiente.

Y de ese eje, sacamos la siguiente ventaja adicional. Los vagones tradicionales, para poder soportar el enorme peso de la estructura deben portarse sobre una estructura llamada boje que monta dos ejes, que al estar tan cerca el uno del otro, en las curvas da lugar a desgastes prematuros en los raíles, sobre todo en zonas de curvas, por las deformaciones a las que los somete, algo que el TALGO, con un solo eje por vagón, no hace.

Pero sigamos. Alguien podría pensar que un tren tan ligero no soportaría grandes velocidades. Pues se equivoca. El centro de gravedad del TALGO es mucho más bajo que en los trenes normales, que sí que presentan más problemas a altas velocidades en curvas. El TALGO es un tren hecho para correr.

¿Cuándo se le cambió el nombre? Precisamente cuando Goicoechea conoció al industrial José Luis Oriol, éste lo primero que le pidió para financiar el proyecto, que le cambiara el nombre a su tren, por la denominación actual de Tren Articulado Ligero Goicoechea Oriol. Y entonces empezó su andadura, con el diseño del TALGO II fabricado enteramente de aluminio.

Y un tren tan ligero, por supuesto, tiene un consumo energético menor. Con una locomotora en cabeza es suficiente en la mayoría de los casos para moverlo. Pero es más, en situaciones de dos locomotoras, una en cabeza y otra en cola, se pueden gestionar perfectamente las curvas a alta velocidad. (Un día hablaremos del accidente de Angrois y el efecto que pudo tener la locomotora trasera en el descarrilamiento)

Los dos primeros prototipos habían sido de acero y habían servido para validar la tecnología. Y cuando se estaba diseñando el tren definitivo, llegaron noticias de que en Estados Unidos, la empresa ACF (American Car and Foundy) estaba construyendo un prototipo similar al TALGO. Lo que inicialmente fue una crisis que pudo dar al traste con el desarrollo del tren, se convirtió en un espaldarazo definitivo al proyecto.

En España no había tecnología para la fabricación en aluminio, pero en cambio, en Estados Unidos, después de la II GM la industria de este material estaba en auge por la importancia que había tenido en el desarrollo de la tecnología aérea en el conflicto. Y la empresa ACF no disponía de la tecnología al completo para fabricar el tren. Rápidamente se llegó a un acuerdo. La factoría ACF fabricaría los primeros trenes a cambio de una licencia de la patente de TALGO para Estados Unidos.

El primer TALGO que circuló en España fue por tanto fabricado en Estados Unidos. Posteriormente, cuando la industria del aluminio se normalizó se comenzó la fabricación de trenes en España, en la factoría de Rivabellosa en Álava y en Las Matas en Madrid.

Como anécdota poco conocida, un tren TALGO circuló varios años sobre una estructura sobreelevada entre Las Palmas y Maspalomas. El mismo tren fue probado en Santa Cruz de Campezo, en Álava, en el antiguo ferrocarril vasco-navarro. El tren se abandonó y desapareció debido al expolio y por la degradación a la intemperie.

Para finalizar, en el enlace se puede ver un documento de Televisión Española del tren vertebrado en la Bahía de Las Palmas


¿Has disfrutado del artículo sin publicidad? Os confesaré que soy escritor, ¿os animáis a leerme? Tengo un blog de relatos cortos. Visítalo aquí, quizá te guste.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.



domingo, 23 de noviembre de 2014

Mitos y leyendas sobre las energías renovables en España

Últimamente aparecen con cada vez más frecuencia noticias relacionadas con las energías renovables, que nos están transmitiendo una información sesgada, sensacionalista e irreal. En algunos casos se trata de información manipulada por el gobierno, en otras por las eléctricas y también desde fuentes ecologistas o de pequeños instaladores.

Vamos a describir cuales son los mayores mitos que se están dando en la actualidad, uno por uno.

Las energías renovables no son gestionables.

Primera en la frente. Efectivamente, las energías renovables no son gestioables, lo mismo que la energía nuclear. Pero mientras que las centrales atómicas no pueden regular a la baja, o sea, bajando su potencia, por los problemas de envenenamiento del núcleo por xenon, las renovables sí pueden hacerlo. Las energías renovables son perfectamente planificables. Se sabe cuanto se va a producir por viento o por sol a lo largo del año con bastante exactitud, y se puede prever a corto plazo su producción.

El gas natural es una fuente limpia de energía gracias a las centrales de ciclo combinado.

El gas natural quemado masivamente en las centrales de ciclo combinado produce CO2 y CH4 responsables del efecto invernadero, CH4 responsable de la destrucción de la capa de ozono y NOx responsable de lluvia ácida. El gas natural no es una fuente renovable de energía sino un combustible fósil.

Si renunciamos al gas nos podemos encontrar que en invierno no podamos poner la calefacción.

Éste es el mantra de las eléctricas. Pero es una mentira pura y dura. Las centrales de gas de ciclo combinado aparecieron en 2001, y desde antes ya se utilizaba el gas natural... para calefacción. Renunciar o regular las centrales de ciclo combinado no nos dejará helados en invierno. Es más, es gracias a este tipo de centrales que tenemos problemas de pobreza energética, con miles de hogares que no pueden pagarse la electricidad en invierno. La energía procedente del gas es perfectamente gestionable técnicamente, pero no así su coste, ya que el precio del gas es tan volátil como el propio metano que lo compone mayoritariamente.

Tenemos 101 GW de potencia instalada para cubrir puntas que apenas pasan de 40 GW.

Sí, es cierto, pero con matices. De los 101 GW instalados, 26 GW proceden de la burbuja de los ciclos combinados, instalados por su cuenta y riesgo por las eléctricas fuera de toda planificación energética. Si se apagan esos 26 GW nos quedan 75 GW, perfectamente equilibrados para la demanda, ya que una parte importante de esa generación viene de carbón (que se está cerrando poco a poco), de gran hidroeléctrica (que trabaja sólo en invierno y primavera) y de fuentes renovables que cubren perfectamente la demanda.

La energía eólica abarata el precio de la energía.

Otro mantra, este procedente del lobby eólico. No es cierto. Lo que ocurre es que la energía eólica no cotiza en la subasta eléctrica pero sí contabiliza, entrando a coste 0, lo mismo que la nuclear. Los días de mucho viento, entre eólica y nuclear se cubre gran parte de la demanda, y el resto se cubre con hidroeléctrica, por lo que los precios de la subasta caen. Pero a la energía eólica hay que remunerarla, ya que está dentro del régimen especial. Y lo que abarata en la subasta eléctrica hay que pagarlo desde el mercado regulado.

La energía fotovoltaica se presta al fraude.

Efectivamente. En el mundo de la fotovoltaica ha habido mucho fraude, pero no por parte de los instaladores y promotores, como se nos ha hecho creer. El mayor fraude que hubo fue en 2004 cuando prácticamente todas las ayudas ICO se concedieron a una sola empresa, AESOL, a través de la Caja de Ahorros de Navarra, algo que nadie se molestó en investigar, ya que AESOL se vendió a EHN, empresa semipública, y ésta última a Acciona. Cuando se sacó la ley antifraude el estado se gastó varios millones de € para descubrir irregularidades insignificantes o que se sacaron de contexto, como el supuesto fraude relacionado con las instalaciones del RD 661/2007. Como anécdota, cuando se hicieron las inspecciones se pedían los albaranes de entrega de los materiales a los dueños de las centrales. Como la mayoría de ellos habían adquirido la central ya acabada, tan sólo disponían de las facturas. El ministerio se prestó a airear que la mayoría de las centrales presentaban irregularidades por este hecho, algo que era mentira, pero el mal, ya estaba hecho.

La energía fotovoltaica compite en paridad de red.

Ojo. La energía solar compite con la red en ciertas circunstancias, con grandes centrales donde se abarata mucho el KW instalado en zonas muy soleadas y en las horas en las que el precio de la energía lo marca el gas. Es sólo entonces cuando compite en el mercado. Otra cosa son las centrales fotovoltaicas de autoconsumo, ya que éstas no compiten en la red, sino con el precio del mercado. Ahí sí son rentables, pero las nuevas, no las antiguas, que al haberse comprometido unos costes de inversión mucho más altos, necesitan la prima para poder mantenerse.

La energía eólica de pequeña potencia es rentable.

No. No lo es. La mayoría de los fabricantes engañan a sus clientes, mostrándoles las producciones de sus molinos a 4, 5, 6... hasta 11 m/s de velocidad media anual. La mayoría de los emplazamientos habitados en España están por debajo de los 4 m/s. Los emplazamientos de más de 6 m/s son las crestas montañosas con parques eólicos. A esto hay que sumar que en los tejados las turbulencias limitan mucho la producción eólica. En realidad es raro que un aerogenerador consiga más de 400 horas equivalentes anuales, mientras que la fotovoltaica va desde las 1.200 horas en el norte hasta las 1.600 en el sur.

Las fuentes renovables son las responsables del déficit de tarifa.

Pues no. La creación de déficit de tarifa es responsabilidad única del regulador del mercado. La nefasta gestión por parte del regular hace que se cree déficit de tarifa en cualquiera de las siguientes circunstancias: cuando hay viento por la combinación de los RDL 2/2013 y 9/2013, cuando baja la demanda, o cuando aumenta la penetración del gas. El regulador contempla un sistema idealizado que se diferencia de la realidad. Cuando falla al alza, beneficio para las eléctricas, cuando falla a la baja, déficit de tarifa. El regulador es el Ministerio de Industria y Energía.

Las centrales fotovoltaicas mantienen la tensión aun desconectadas de la red.

Iberdrola realizó un experimento en el cual consiguieron durante milisegundos y en condiciones muy específicas, tanto que no lograron repetir el experimento, mantener tensión en una red de distribución que previamente habían desconectado, alimentando cargas aisladas. Se prestaron a decir que se generaba un peligro para sus trabajadores en las líneas de distribución porque a pesar de que las desconectaban, las centrales fotovoltaicas inyectaban tensión. Sin más comentarios, es simplemente mentira.

En España está prohibido el autoconsumo.

No está prohibido. El autoconsumo es perfectamente legal cuando se instala como central de autoproducción con vertido de excedentes a la red. Sin embargo, esto trae dos problemas. El primero, que la compañía exige un contador bidireccional con telemedida, y todo ello a cargo del cliente, lo cual para pequeñas instalaciones resulta muy caro. El segundo, la amenaza de la ley eléctrica de diciembre de 2013 que dice que los autoproductores deberán contribuir a los costes del sistema, o cual dicho de otra forma, dice que las centrales de autoconsumo deberían pagar en relación a la energía producida por los peajes correspondientes al mercado regulado. Pero en la actualidad no se ha desarrollado la normativa para poder cobrar ese peaje, ni tiene visos de que se haga.

Hay una forma alegal de legalización que es asegurar que la central nunca verterá a red (Circutor y otras empresas disponen de la electrónica necesaria para hacerlo variando el punto mppt de los inversores en función de la demanda) y legalizar la central de autoconsumo como de generación asistida referenciada en el Reglamento de Baja Tensión.

En ambos tipos de instalaciones se realizan un número cada vez más importante de centrales en España cada año. Sin embargo, los rumores interesados lanzados desde el propio gobierno crean miedo y desinformación.

Te puedes desconectar de la red con unos paneles y unas baterías.

Sí, desde hace aproximadamente 30 años, que es cuando apareció esta tecnología. Miles de caseríos, granjas y casas de fin de semana en España disponen de esa tecnología. Pero el coste del KW·h es entre 5 y 10 veces superior al de la red y la vida de las baterías, salvo los milagros y testimonios que siempre aparecen desmintiéndolo, para los que vivimos de realidades, es de unos 5 años.

La solución al sistema eléctrico pasa por la nacionalización.

¿Y quedarnos con ese muerto? Las centrales nucleares ya han sido amortizadas por los Costes de Transición a la Competencia y dependen de Estados Unidos para adquirir combustible. Las centrales de ciclo combinado dependen del gas que nos venden los accionistas de las eléctricas y hay acumulado un déficit de tarifa importante con la banca que habría que volver a rescatar, amén de que las distribuidoras sólo engordan, sin competir. Es mucho mejor regular, que para ello no hay que invertir, cambiando el sistema de subasta y favoreciendo la transición de los costes regulados al mercado de la competencia. Nos ciega el deseo de venganza sin darnos cuenta que tenemos una herramienta muy poderosa: El estado es el regulador del mercado eléctrico. El problema no son las eléctricas, son los legisladores.

En resumen, últimamente están apareciendo una serie de informaciones más o menos sensacionalistas, como que tal o cual profesor universitario ha conseguido realizar una instalación de autoconsumo mostrándolo como algo extraordinario, cuando es algo que se hace habitualmente en muchos lugares de España, o que gracias a la eólica la energía se abarata, cuando la tenemos que pagar desde el mercado regulado, o llamando a la rebelión desconectándote de la red con paneles y baterías, diciendo que se amortiza en unos 8 años, cuando la realidad es que ese período es superior a 40 años.

El futuro es la generación distribuida, con miles de autoproductores interactuando con la red, una red gestionada por empresas distribuidoras que deben cambiar su chip de funcionamiento. Sólo así se sacará del mercado regulado a las distribuidoras, y se las obligará a competir en el mercado y ofrecer un producto competitivo, no como ahora, que se dedican a engordar pasando una factura al sistema, y se disminuirá el riesgo financiero del sistema de generación, al descentralizarse la propiedad de los sistemas de generación, aumentando la penetración de las renovables.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.







jueves, 20 de noviembre de 2014

La Rubalcabización de Rajoy

Rubalcaba era un político inteligente. En sus tiempos de Ministro de Educación y Ciencia sacó adelante su reforma educativa contra viento y marea dejando además con cara de tontos a aquellos que se habían opuesto a ella. Posteriormente, como Ministro del Interior fue capaz de sigilosamente acabar con ETA, con la táctica de dar una de cal y otra de arena. Dentro de su partido dinamitó por los aires el poder de los barones, desactivándolos uno a uno junto con su pelele Zapatero.

Pero hubo un momento en el que esa inteligencia desapareció. De repente parecía que una especie de paranoia se había apropiado de él, y se dedicó a hundir el partido. Lo primero que hizo, por un miedo cerval a perder oportunidades en Madrid, fue desactivar uno a uno sus feudos de votos en las comunidades nacionalistas.

El primero en caer, el PSE de Patxi López. Durante la etapa de lindacara de Patxi, el PNV gobernaba en la sombra negociando directamente con el gobierno de Zapatero (en el que Rubalcaba ocupaba un puesto destacado) diversas competencias o presupuestos para la inversión en Euskadi. El PSE, ninguneado, cayó estrepitosamente en las siguientes elecciones autonómicas.

Luego desactivó, por el miedo a la consulta, el PSC. Otra comunidad autónoma que había gobernado poco tiempo antes, en un tripartito con los nacionalistas, y que no le había desgastado políticamente (Zapatero ganó unas elecciones en plena vorágine del estatut), Cataluña, vio como el PSC dejaba de tener decisión y se convertía en una mera comparsa zarandeada por los nacionalistas, y perdiendo el liderato de la oposición frente a una palurda con un discurso simple como es Alicia Sánchez Camacho.

Y acabó de rematar la faena en dos pasos en Navarra. Primero, obligando al PSN a permitir el acceso al poder a la derecha más reaccionaria y rancia del panorama político español, a UPN, y después, en plena crisis por el escándalo del expolio de la CAN, impidiéndoles apoyar una moción de censura que hubiera echado a los foralistas del poder.

Se vio obligado a retirarse con el rabo entre las piernas, en un momento muy delicado para su partido, donde fue adelantado por la izquierda por una fuerza política inesperada, Podemos, apoyando a un delfín que con un discurso equivocado basado en el vamosahacerismo pretende recuperar un espacio a la izquierda con una mano, mientras apoya políticas de derechas con la otra.

Rubalcaba desactivó al PSOE, y Rajoy está haciendo lo mismo con el PP. Discurso trasnochado, dirigido a la base de sus votantes que está provocando el efecto no deseado. La justificación de la corrupción a base de "eso ya y tal" y "salvo algunas cosas", la encarnizada lucha interna en su partido que aflora cuan punta de iceberg con casos como el de Bárcenas (aireado por el sector Aznar-Aguirre) o el de Blesa (Un caiga quien caiga contra la línea de flotación de Aznar), está provocando una sangría de votos muy importante.

Cerrando en falso casos de corrupción y de baja moral política como los viajes de novio de Monago, la catadura moral tanto de la lideresa como de la de la peineta en un bochornoso enfrentamiento en el que sobra chulería y falta humildad en unos momentos además tan duros de la crisis económica, están acelerando su caída.

Porque todos los días tenemos algo nuevo; una alcaldesa de algún Alicante sacándose fotos con el Rey 2.0 y ninguneándole descaradamente al día siguiente, una ministra de Sanidad inoperante que es apartada de sus obligaciones pero no así de los beneficios de su cargo, un indulto encubierto a uno de los suyos, mientras en segundo plano sigue colándonos leyes restrictivas, normas hechas para sangrar más aún a la población o manipulaciones de la justicia a su antojo como el vergonzoso tema del 9N, con la próxima imputación de Mas.

Y mientras tanto, la maquinaria mediática del régimen controlando los medios de comunicación, nos lanza discursos increíbles y patéticos sobre la demonización de Podemos, al que se relaciona patéticamente con la desaparecida ETA, con el fallecido Chaves o con el ahora régimen amigo de Irán. Ya nos intentó justificar la corrupción con aquello de que era necesario complementar los sueldos de sus señorías porque si no, dejarían sus puestos de responsabilidad y se irían a la privada, más que nada porque muchos ya nos hemos hartado de ver conseguidores pasar por nuestras empresas mendigando una comisión a cambio de lograr trabajos para la Administración donde engordaban en tiempos mejores, antes de perder su trabajo.

Ahora nos intentan colar los gastos oscuros de sus señorías con discursos patéticos e increíbles, escritos en muchos casos en cospedaliano, esa neolengua con la que se dirigían a sus votantes sin comprobar antes que incluso para ellos es incomprensible.

Rajoy está llevando al PP a la quiebra técnica de la misma manera que lo hizo antes Rubalcaba con el PSOE, traicionando y dejando desamparadas a las comunidades autónomas que considera prescindibles como la catalana con Sánchez Camacho o la andaluza con Arenas, mintiendo a sus votantes asumiendo implícitamente con esas mentiras sus propias corruptelas y dejándose en manos del destino, como hizo en su día Rubalcaba.

Para acabar, aviso de navegantes a Cospedal. En su día retó socarronamente a los movimientos ciudadanos a presentarse a las elecciones, y están cerca de ganar las próximas elecciones. Ahora ha retado a los catalanes a cambiar la Constitución para legalizar su referendum... tiempo al tiempo.

Si quieres conocer más sobre mí, puedes leer mis novelas, (puedes informarte aquí) de estilo variado, desde el humor de "Por un puñado de polvos" hasta el género fantástico de "La muerte de Adam", pasando por la novela policíaca de  "Crimen perfecto" o "El sueño español, sí se puede", sobre la corrupción en España, recientemente publicada. En junio publiqué, "El final de la cuenta atrás" sobre la posibilidad de un ataque nuclear sobre Nueva York. Y mi última novela, "El pacto con la muerte de Emil Kosztka", un recorrido por la II guerra mundial desde los ojos de un profesor de matemáticas prisionero.

Y ahora, también hacemos manualidades y Scrapbooking, conócenos aquí!!

¿Te ha gustado el artículo? Puedes entrar en el Área de Debate (Pincha aquí para el debate), un hilo vinculado a este artículo abierto en el foro "burbuja.info" o aquí para verlo en Reddit

Si te gustaría ayudar a difundirlo, puede subirlo a Menéame (Pincha aquí para menearlo)

Si te gusta el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme)




martes, 18 de noviembre de 2014

Resacón en Canarias, el montaje del director

Del director de "Indemnización en diferido" y "Los votantes del Partido Popular prefieren no comer que dejar de pagar su hipoteca" llega una hilarante historia de un hombre enamorado que decide engañar a la empresa para la que trabaja, el senado, para pagarse los viajes a ver a su novia, que vive lejos, concretamente en Canarias. La comedia empieza cuando este hombre es pillado in fraganti y debe idear a contrareloj diversas excusas para salir airoso ante sus jefes, en este caso, sus votantes.

Sin embargo, la película resulta poco creíble. El Partido Popular debe cambiar de guionista, de ideólogo. Recuerdo los tiempos en los que las explicaciones que daban a los casos de corrupción, a su propia incompetencia para tratar determinadas cuestiones, resultaban tan rocambolescas que pensaba que nos tomaban por imbéciles.

Pero poco a poco me fui dando cuenta que ese discurso increíble y plagado de incoherencias y estupideces se dirigía a sus votantes. Alguien dentro del partido debió pensar que si de lejos sus votantes parecían tontos, de cerca como mínimo debían ser medio tontos y que comulgando con ruedas de molino, se tragarían todas sus chorradas.

Vivían en un mundo en el que el PSOE se deshacía perdiendo votos que iban a parar a otras formaciones de izquierdas, en una crisis que creían que no les afectaba. Hasta que llegaron las europeas, y se dieron cuenta que sí, que les afectaba, y que el sangrado de votos era importante.

Ahora creen haber identificado correctamente cual es su enemigo, pero siguen fallando en el tratamiento que hacen a sus votantes. Se siguen pensando que son siervos serviciales que tragan con todo, como el personaje que interpretaba Alfredo Landa en Los Santos Inocentes, pero la realidad es que se han cargado a la "milana bonita" y el personaje de Francisco Rabal está clamando venganza.

Los votantes del PP no son idiotas. La patética actuación de Monago con las fotocopias con tachones es un insulto a la inteligencia más simple. Esa pantomima iba directamente dirigida a sus votantes base, y creo que ya no les hace tanta gracia el que se les trate como imbéciles integrales.

Y que hayan sacado la artillería mediática con varios articulistas mamporreros justificando lo injustificable, con tesis tan peregrinas como que "un senador trabaja las 24 horas del día y por tanto sus gastos privados se pueden asimilar como públicos" o la gilipollez suma esa de que "un senador de incógnito se acerca más al pueblo y puede conocer de primera mano sus problemas" como sonrojantemente pudimos comprobar entre los peloteros del ABC, ya no es de recibo, ya no cuela ni entre los pepinillos más acérrimos.

Siguiendo con el símil cinematográfico, se puede decir que "Cometieron dos errores". El primero, pensar que tenían a sus votantes atados y bien atados, en un país que se dividía entre izquierda y derecha, algo en lo que siguen creyendo firmemente, con un discurso demonizador de la izquierda. Y el segundo, tratar a sus votantes como gilipollas integrales, proporcionándoles unas explicaciones inverosímiles a sus desaguisados, pensando que iba a colar.

La realidad es que la línea que dividía a la izquierda y la derecha se ha fusionado, apareciendo una fractura mucho más profunda entre arriba y abajo, entre lo que se ha definido como casta y la ciudadanía.

La otra realidad es que muchos de los votantes del PP les perdonaban sus errores bajo la premisa de que llegaban sobradamente a fin de mes, se permitían un viaje de vacaciones, pagar sus deudas y ahorrar, algo que ahora no pueden hacer, y de lo que culpan directamente a la casta que ha aparecido en esa nueva fractura política.

Y el PP no sólo no lo ha visto, sino que sigue aleccionando a sus votantes sobre casos como el de Monago con explicaciones increíbles como si fueran idiotas.

Ha llovido mucho estos meses desde que Bárcenas fue encarcelado. Muchos de sus votantes se van a empezar a preguntar por qué está realmente encarcelado el ex-tesorero, el secreto mejor guardado de la judicatura nacional. Y más aún con las tormentas que van a caer. Porque aún quedan escándalos por salir, como por ejemplo el de ENDESA. Y tarde y temprano explotará la Gurtel, Valencia repartirá mierda para todos y el problema que tienen es que airear los EREs ya no les vale.

La comedia está resultando un drama.


Si quieres conocer más sobre mí, puedes leer mis novelas, (puedes informarte aquí) de estilo variado, desde el humor de "Por un puñado de polvos" hasta el género fantástico de "La muerte de Adam", pasando por la novela policíaca de  "Crimen perfecto" o "El sueño español, sí se puede", sobre la corrupción en España, recientemente publicada. En junio publiqué, "El final de la cuenta atrás" sobre la posibilidad de un ataque nuclear sobre Nueva York. Y mi última novela, "El pacto con la muerte de Emil Kosztka", un recorrido por la II guerra mundial desde los ojos de un profesor de matemáticas prisionero.

Y ahora, también hacemos manualidades y Scrapbooking, conócenos aquí!!

¿Te ha gustado el artículo? Puedes entrar en el Área de Debate (Pincha aquí para el debate), un hilo vinculado a este artículo abierto en el foro "burbuja.info" o aquí para verlo en Reddit

Si te gustaría ayudar a difundirlo, puede subirlo a Menéame (Pincha aquí para menearlo)


jueves, 30 de octubre de 2014

¿Realmente es tan difícil acabar con la corrupción? Si con una ley de apenas dos frases es posible...

Un día sí y otro también. Un corrupto investigado, otro imputado, otro detenido. A los políticos dirigentes de los partidos más corruptos se les llena la boca con las palabras transparencia, honorabilidad, contundencia ante la corrupción.

Pero no hacen nada. La corrupción está tan extendida que en determinados momentos ha llegado incluso a que se promulgaran leyes para institucionalizarla, como ocurrió en su día con el Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica en Euskadi, que a través de un decreto promulgado por el Gobierno Vasco, se consiguió que sólo una empresa pudiera obtener todos los puntos de adjudicación de los parques eólicos, Eólicas de Euskadi, mitad Euskotxiringuito, mitad Ibertrola, para una vez adjudicados y pasado el tiempo, vender el Eusko Jaularirtza su parte a buen precio a la eléctrica vasca.

El cuñadismo ha llegado a cotas inimaginables. En la época del lehendakari fantasma, ese que ahora se postula de las faldas de Susana Díaz, aparecieron en todos los centros de salud de Osakidetza nuevos Jefes de Servicio seleccionados por Servicios Centrales, médicos que ni siquiera habían aprobado la OPE de acceso, a los que se les asignaba un cupo de pacientes que luego había que repartir entre el resto de los médicos del centro de salud, ya que las interminables reuniones de calidad y gestión en Centrales les impedían ejercer su consulta, a pesar de cobrar por dicho cupo mas un complemento por ser Jefe de Servicio del Centro de Salud, curiosamente una labor que hasta entonces ejercían sin más quebranto de su trabajo médicos o enfermeros con plaza en aquellos consultorios.


Con la operación Punica hemos leído las declaraciones de un empresario que señalaba que le resultaba extraño que en los concursos públicos la adjudicataria no hubiera presentado mejoras ni bajadas de precio sobre el de licitación, circunstancia que sólo ocurría cuando se tenía que cubrir a alguna empresa. ¿Qué es eso de cubrir a otra empresa? Es cuando alguien ha llegado a un acuerdo con una entidad pública para hacer un trabajo, pero no quiere hacer un concurso público. Entonces la entidad en cuestión invita a un círculo cerrado de empresas, elegidas por la que se va a llevar el trabajo, que la cubren de cara al expediente con precios superiores. Hoy por ti, mañana por mí.

Esto tan sólo son ejemplos que ocurren a diario en cualquier lugar de España. TODOS lo sabemos, salvo quizá gente muy inocente. Son prácticas que en algunos casos rayan la legalidad, y digo en algunos casos porque en la inmensa mayoría son actos delictivos, ni más ni menos. Son miles de millones de caudales públicos que anualmente se tramitan con una absoluta falta de transparencia o en condiciones previamente pactadas con el adjudicatario. Es un cáncer extendido a todos los niveles.

Los políticos de los grandes partidos NO van a hacer nada, salvo buenas palabras y actos de cara a la galería. ¿Qué coño es eso de que si el PSOE o el PP encuentran que uno de los suyos resulta imputado por causas irregulares será expulsado del partido? Pues simple y llanamente decirles que pueden robar y expoliar todo lo que quieran, pero sólo hasta que les pillen, luego ya no les ampararán.

Pues no, señores, ya no cuela, estamos realmente hartos desde hace ya varios años de este expolio. Poco a poco abrimos los ojos a la realidad y vamos asimilando que los 23.000 millones que se tragó Bankia no fue por la nefasta y patética gestión de unos directivos ineptos, sino un expolio en toda regla, de regalos, concesión de créditos de dudoso cobro a amigos, de un robo de guante blanco por parte de unos canallas que creían, y siguen creyendo, que tienen carta blanca para hacer lo que quieran.


Bankia y el resto del rescate a la banca no nos ha costado sólo los cerca de 250.000 millones de € que hemos tenido que poder a escote para cubrir el agujero. Nos ha costado nuestra educación, nuestra seguridad social, nuestra sanidad y sobre todo nuestra dignidad. Y los culpables del desaguisado siguen campando a sus anchas, riéndose de nosotros, robando a manos llenas.

Pero la pregunta del millón persiste. ¿Se puede acabar con este expolio, con la corrupción?

Sí, y es muy sencillo. Hacer al partido político, sindicato, asociación empresarial o empresa pública que ha designado al político responsable social subsidiario del delito. Así pues si Blesa no puede hacerse cargo de las indemnizaciones por el desaguisado que ha montado, que lo pague quien le ha designado, en este caso el PP. Si el honorable no quiere devolver los 1.800 millones de € expoliados, que lo haga CiU. E inhabilitar para trabajar con el sector público a los corruptores, haciéndoles partícipes también de lo que han robado.

Porque al pueblo español se la trae al pairo que salga la Espe diciendo que se ha equivocado al confiar en Granados. Bonita, tu partido ha confiado en él, que se haga cargo del desaguisado. Tampoco nos importa que la empresa francesa que se ha aprovechado del tema que retire las adjudicaciones conseguidas de su página web. Si te lo has llevado irregularmente, indemniza por lucro cesante a los que no se las han llevado.

Necesitamos una ley simple y sencilla, sin preámbulos de 50 páginas con inserción de propaganda electoral incluida como pasa últimamente, sin 200 artículos vacíos llenos de buenas (y dobles) intenciones. Una ley con dos párrafos:

Propuesta de Ley Anticorrupción:

Preámbulo: Debido al expolio masivo que está sufriendo el pueblo español, es necesaria esta ley.

Artículo 1 y único. Los delitos derivados de actos de corrupción (malversación de caudales públicos, prevaricación, cohecho y demás delitos contemplados en el código penal) derivarán en penas de cárcel y multas acordes al delito cometido, nunca inferiores al 500% de caudal público malversado. En el caso de que el imputado no pueda hacerse cargo de la multa, la asociación, partido político, sindicato, fundación, empresa u otra forma jurídica a la que representa se hará cargo de la misma. Esto se aplicará tanto a la parte actora como a la actuante. Se establecerán inhabilitaciones tanto para los imputados como para las formas jurídicas a las que representa.

De esta manera ya se cuidarán las empresas de no apañar concursos, ni los partidos políticos de tener manzanas podridas en sus cestas.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:




martes, 14 de octubre de 2014

Artur Mas, la huida hacia adelante de un estratega político

Mas al final no convoca el referendum. Es algo que no me sorprende. Esto ha sido un deja vu de lo que vivimos en su día con Ibarretxe en Euskadi, donde caminábamos inexorablemente hacia una consulta de un nuevo estatuto que convertiría a Euskadi en un Estado Libre Asociado, eufemismo para denominar a la independencia, consulta que jamás se produjo.

Toda esta estratagema de Mas no ha sido más que una huida hacia adelante. Emprendió una política de recortes salvajes en sanidad y educación mientras culpaba al estado español de la ruina de Cataluña, enmascarando el saqueo del 3% con un España nos roba que caló en la población.

Y en esa huida hacia adelante se comprometió a lo imposible, a un referendum que hizo creer que se iba a realizar, a pesar de que supondría un quebranto de las reglas del juego, y además jugando con un adversario político que sabía torpe e inútil, que tan sólo sabría imponer el inmovilismo a su postura.

Y ahora ha conseguido forzar su jugada. Ha retirado su referendum imposible sabiendo que desde Madrid van a darle concesiones. Y se las van a dar porque la alternativa a esas concesiones es el conflicto por parte de quienes han sido alimentados desde CiU hacia el independentismo.

Ahora Mas se plantará en Madrid y logrará un pacto fiscal, que Rajoy no le negará, ya que o cede a las presiones de Mas, o el conflicto se recrudecerá porque la alternativa son una elecciones en las que ERC e Iniciativa per Cataluña ganarían sin discusión, y que las tomarán como plebiscitarias, de manera que incluso puedan declarar la independencia unilateralmente, algo que en este momento, no le interesa a nadie.

Y Mas volverá a Cataluña como el gran salvador, presentándose a unas elecciones como el único que es capaz de negociar y conseguir prebendas para Cataluña, enfrentándose tanto al inmovilismo del PP como al radicalismo de los independentistas, ya que él tan sólo quería convocar algo tan inocente como una consulta.

El PP sacará pecho como quien no ha cedido a las presiones y ha sabido poner en su sitio a los catalanes, lo que le proporcionará algo de aliento con respecto a la patética legislatura que lleva, y dejará que partidos como UPyD o Ciudadan's se peleen por los huesos ya raídos del difunto de la consulta.

Y mientras tanto, la calle no valora los terribles recortes a los que ha sometido Mas a la población, ni la enorme corrupción del Honorable, una vez se les ha puesto las orejeras de la consulta.

Se dice que un buen político es aquel que es capaz de ofrecer una solución a los problemas que él mismo ha creado, y Mas ha demostrado ser un político excelente.

Somos unos auténticos borregos.

Si quieres conocer más sobre mí, puedes leer mis novelas, (puedes informarte aquí) de estilo variado, desde el humor de "Por un puñado de polvos" hasta el género fantástico de "La muerte de Adam", pasando por la novela policíaca de  "Crimen perfecto" o "El sueño español, sí se puede", sobre la corrupción en España, recientemente publicada. En junio publiqué, "El final de la cuenta atrás" sobre la posibilidad de un ataque nuclear sobre Nueva York. Y mi última novela, "El pacto con la muerte de Emil Kosztka", un recorrido por la II guerra mundial desde los ojos de un profesor de matemáticas judío.

Y ahora, también hacemos manualidades y Scrapbooking, conócenos aquí!!

¿Te ha gustado el artículo? Puedes entrar en el Área de Debate (Pincha aquí para el debate), un hilo vinculado a este artículo abierto en el foro "burbuja.info" o aquí para verlo en Reddit

Si te gustaría ayudar a difundirlo, puede subirlo a Menéame (Pincha aquí para menearlo)

Si te gusta el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme)